Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1476 · K. 2024/1088
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1476 K. 2024/1088

E. 2024/1476K. 2024/108810 Temmuz 2024
hacizihtiyati haciztazminatihtiyati tedbirmanevi tazminatalacağın tahsilitrafik kazasıistinaf yolutazminat davasıtedbir kararıyasal süreyerleşim yerizarar tazminicismani zarargeçici hukuki korumaicra takibiistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracı ile Ankara ili istikametinden Eskişehir ili istikametine seyir halindeyken km. 50ye geldiğinde (3.33 promil alkolün etkisiyle) orta şeritte önünde seyreden müteveffa sürücü ..... in sevk ve idaresindeki ..... plakalı otomobilin sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısımları ile çarpması neticesiyle, ..... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 09/07/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 29/04/2024 NUMARASI : Esas

DAVACI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVACILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09/07/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün ..... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracı ile Ankara ili istikametinden Eskişehir ili istikametine seyir halindeyken km. 50ye geldiğinde (3.33 promil alkolün etkisiyle) orta şeritte önünde seyreden müteveffa sürücü ..... in sevk ve idaresindeki ..... plakalı otomobilin sol arka kısmına kendi aracının sağ ön kısımları ile çarpması neticesiyle, ..... plakalı aracın çarpma noktasından 96 metre sonra sağ bariyerlere aracının arka kısmını çarpıp sağ şerit üzerinde durması, ..... plakalı aracın çarpma noktasından 62 metre sonra orta refüj bariyerlerine çarpıp savrularak 237 metre sonra orta şerit üzerinde durması sonucu iki araçlı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, talepte bulunan .....'in müteveffanın eşi, diğer talepte bulunanlar müteveffanın çocukları olduğunu, kazaya karışan ve kazada %100 kusurlu olan ..... plaka sayılı araç , 6836 sigorta acente no ve ..... poliçe numarası ile davalı .... Sigorta A.Ş.'de zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, KTK.nun 97.madde hükmü gereği, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce .... sigorta şirketine 03.10.2023 tarihli talep dilekçeleri 09.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini ve taraflarına yasal süre içerisinde bir dönüş yapılmadığını, Akşehir Arabuluculuk Bürosunun ..... nolu dosyasında yapılan arabuluculuk toplantıları neticesinde anlaşma sağlanamadığını, TBK madde 53,54,55 ve ilgili diğer maddeler ile Yargıtay içtihatları da gözetilerek takdir edilecek cenaze ve defin giderleri için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL'nin tazmin edilmesini talep ettiklerini, vefat edenin eşi ve çocukları olan müvekkillerinin trafik kazası nedeniyle sarsıldığını ve derin elem, ızdırap ve manevi bir çöküş yaşadıklarını, davalı tarafların tazminat davasını etkisiz kılmak adına mal kaçırma ihtimaline karşılık davalı tarafaların maddi durumların da meydana gelebilecek eksilme nedeni ile müvekkil lehine hükmedilecek tazm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1181 · K. 2024/1102

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1614 · K. 2024/1090

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1601 · K. 2024/1087

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1434 · K. 2024/1113

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1585 · K. 2024/1109

11 Temmuz 2024