DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya ait mallarını kara yolu ile --------- ---------- taşıdığı, buna ilişkin e- posta yazışmaları ile sabit olduğu, taşımaya ilişkin gümrük beyannameleri ve --------- belgeleri ile sabit olduğu, taşımaya ilişkin davalı tarafa fatura düzenlendiği, ancak davalının fatura bedelini ödemediği, ödemesi yapılmayan tutarın 700 Euro olduğu, borcun ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiği, ancak borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün --------- e. Sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek, itirazın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/760 Esas KARAR NO: 2024/582 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya ait mallarını kara yolu ile --------- ---------- taşıdığı, buna ilişkin e- posta yazışmaları ile sabit olduğu, taşımaya ilişkin gümrük beyannameleri ve --------- belgeleri ile sabit olduğu, taşımaya ilişkin davalı tarafa fatura düzenlendiği, ancak davalının fatura bedelini ödemediği, ödemesi yapılmayan tutarın 700 Euro olduğu, borcun ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiği, ancak borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün --------- e. Sayılı dosyasında icra takibi yapıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının itirazının kötü niyetli olduğundan %20 den az olmamak üzere ayrıca tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi ibraz edilmemiş olduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı İcra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhinde 700 Euro TL alacak bedelinin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dava konusu talebi kapsayacak şekilde yasal ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi raporunda özetle; davacının bu taşımaya ait hizmet bedeli olarak davalı tarafa 16/05/2023 tarih ve----------- seri no.lu Navlun bedeli açıklamalı E-fatura düzenlediği, davalının hesabına borç kaydettiği, alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi nedeniyle 05/07/2023 tarihinde Şüpheli Alacaklar hesabına virman ederek alacağını takibe devam ettiği, davalının faturaya itirazın bulunmadığı, icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 700,00 Euro alacağının bulunduğu yönünde rapor sunulduğu anlaşılmıştır. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar tacir olduğundan her iki tarafın dava konusu talebi kapsayacak şekilde ilişkin tüm yasal ticari defterleri ve defterlerin bu uyuşmazlığa ilişkin dayanak kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişisi tarafından defterlerin inceleme yapılmasına karar verildiği, inceleme gün ve saatinde davalı tarafların hazır bulunmadığı ve mazeret dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.Ticari davalarda yani iki tarafın tacir olduğu ve dava konusunun ticari işletmeleri ile ilgili olduğu davalarda ticari defterler ile sözleşme ili...