DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. Arasında 11/06/2018 tarihinde "Protokol ve İbraname" başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme ile davalı ... firmasının Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Ve ... E. Sayılı dosyalarına konu alacak miktarının 340.000,00 TL olduğunun kararlaştırıldığı, anılan dosya borçlarının davalı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından verilen 13 adet çek ile kapatıldığını, protokolün 3. Maddesine göre verilen tüm çeklerin ödenmesi halinde alacaklının borçlu ile birlikte bir kısım üçüncü kişileri de ibra edildiğinin düzenlendiğini, müvekkilinin de bu kişiler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1531 Esas KARAR NO: 2024/1309 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2021 NUMARASI: 2020/704 E. - 2021/948 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. Arasında 11/06/2018 tarihinde "Protokol ve İbraname" başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme ile davalı ... firmasının Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Ve ... E. Sayılı dosyalarına konu alacak miktarının 340.000,00 TL olduğunun kararlaştırıldığı, anılan dosya borçlarının davalı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından verilen 13 adet çek ile kapatıldığını, protokolün 3. Maddesine göre verilen tüm çeklerin ödenmesi halinde alacaklının borçlu ile birlikte bir kısım üçüncü kişileri de ibra edildiğinin düzenlendiğini, müvekkilinin de bu kişiler arasında yer aldığını, davalı Kuşdoğan firması tarafından müvekkili aleyhine başlatılan Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından da protokol kapsamında müvekkilinin ibra edildiğini, buna rağmen davalı ... firması ile diğer davalı ... firması arasında yapılan Kartal .... Noterliği'nin 11/06/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi yapıldığını, söz konusu alacağın yapılan protokol kapsamında sona ermesi nedeniyle yapılan temlikin geçersiz olduğunu, buna rağmen davalı ... firmasının takibe kötü niyetli olarak devam edildiğini belirterek; İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve %20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalı ... Tic. Ltd. Şti'nden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Tic.Ltd.Şti. Vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın taleplerinin İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/605 Esas 2019/726 Karar sayılı kararı ile reddine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, bu nedenle kesin hüküm itirazında bulunduklarını, müvekkili ile diğer davalı arasında noter huzurunda yapılan temlik sözleşmesinin sıhhatine davacı yanın herhangi bir itirazının bulunmadığını, sözleşmenin usulüne uygun olarak yapıldığını, davacının aynı tarihte imzalanan protokolle takipten feragat edildiği iddiasının yerinde olmadığını, temlik verenin kendisine ödeme yapılması nedeniyle dosya borcunu müvekkiline temlik ettiğini, noter huzurunda usulüne uygun olarak tanzim edilen temlik sözleşmesinin taraflar arasında akdedilen adi protokolden daha kuvvetli olduğunu savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Tic.Ltd.Şti. cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. İle 11/...