DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi nin... E sayılı dosyası ile aynı minvalde dava açılmış olup şirketlerine Kayyım atanmasına karar verilmiş olduğunu, 22.04.2022 tarihinde kesinleşen karara göre davacının davasının kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sicil numaralı unvanı ...ortaklıktan çıkartılmasına, kararın ... Ticaret Sicil Gazetesine bildirilmesine ve masrafların davacı tarafından karşılanmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmesi ardından ... Ticaret Odasına kesinleşme kararı ibraz edilmiş ve kararın uygulanması talep edilmiş olduğunu ancak ... Ticaret Odası, karar...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/727 Esas KARAR NO : 2024/475
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi nin... E sayılı dosyası ile aynı minvalde dava açılmış olup şirketlerine Kayyım atanmasına karar verilmiş olduğunu, 22.04.2022 tarihinde kesinleşen karara göre davacının davasının kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sicil numaralı unvanı ...ortaklıktan çıkartılmasına, kararın ... Ticaret Sicil Gazetesine bildirilmesine ve masrafların davacı tarafından karşılanmasına karar verildiğini, kararın kesinleşmesi ardından ... Ticaret Odasına kesinleşme kararı ibraz edilmiş ve kararın uygulanması talep edilmiş olduğunu ancak ... Ticaret Odası, karar sonrasında ortaklıktan çıkan 450 lik payın ne şekilde tasarruf edileceği konusunda karada açıkça bilgi olmadığını beyan ederek işlemi yapmaktan imtina etmiş olduğunu, şirketin gayrı faal durumda olduğunu, Sicilden kaydı silinmediği için kira vb. masraflar halen diğer ortağa da ulaşılamadığından taraflarınca yapılmak zorunda kalınmakta olduğunu, ... ile bulunduğu; ortaklıktan ayrılmak, şirketteki hissesinden ve daha önce ödediği 5.000 TL sermaye tutarından herhangi bir bedel talep etmeksizin feragat ettiğini, şirket sermayesinin, ortaklıktan çıkması dolayısıyla şirketteki %50 hissesine denk gelen 2.000 pay ve 50.000 TL azaltılarak 4.000 paydan 2.000 paya ve 100.000 TL 'den 50.000 TL azaltılarak 4.000 paydan 2.000 paya ve 100.000 TL'den 50.000 TL'ye düşürülmesini, Müdürlükten azledilmeme, Kayyum atanması halinde kayyuma şirketteki tüm kararları alma yetkisinin verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket kayyımı cevap dilekçesinde; Sayın Başkanlığınız 11.05.2023 tarihli duruşmasında 1 (bir) numaralı kararı ile Davalı ... Şirketi adına temsil Kayyımı olarak atanmış bulunmakta olduğunu, tensip tutanağı ve dava dilekçesi tarafına 20/03/2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, her ne kadar bu süre zarfında yerinde ve kaydi olarak araştırmışsak da, davalı şirkete ulaşmak ve yazılı-sözlü bilgi temin etmek mümkün olmadığını, bununla birlikte dosya münderecatından dosya hakkında evvelce davacının ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma ile alakalı dava ikame edilmiş olduğu ve Mahkeme tarafından Davacının, Davalı ... Şirketi ortaklığından çıkartılmasına ve durumun ... Ticaret Sicil Gazetesine bildirilmesine karar verildiği anlaşıldığını, anılan kararın 22.04.2022 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle Davacı tarafından kararın icrası adına başvurulmuş ve fakat; ... Ticaret Odası tarafından; ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyadan verilen kararda Davacının %50'lik payı hakkında ne şekilde tasarruf edileceğinin...