Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Artvin ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 05... ve 7 parsel sayılı 18.204, 97... .360,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 1 05......
8. Hukuk Dairesi 2023/2835 E. , 2025/7210 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2012/65 E., 2022/11 K.
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro sırasında, Artvin ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 05... ve 7 parsel sayılı 18.204, 97... .360,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 1 05... sayılı parsel, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ile dava dışı müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş, 1 05... sayılı parsel, irsen intikal nedeniyle dava dışı... ile müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra satış nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Kadastro sırasında 1 26... ve 49 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek yüzölçümleri açık bırakılmak suretiyle 1 26... sayılı parsel, davacı murisi ... ile müşterekleri adına, 1 26... sayılı parsel ise ... ile müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; "...dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının....'dan almış olduğu yerin davalının tel örgü çekmek suretiyle ve .... mevkiindeki arazisine giden yolun davalı tarafından arazilerine gitmek için kullanmış olduğu yola davalının çeper çekerek ve çeperin arkasına da traktör romörkunu koymak suretiyle müdahalede bulunduğu, davalının aile mezarı olarak bırakılan yere koyun barınağı yaparak müdahale ettiğinden müdahalenin menine karar verilmesini istediği, davalı ise davanın reddini talep ettiği, mahallinde yapılan keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişiler ve tanıklar beyanlarında davalının davacı ...'ya ait su arkının yukarı tarafında kalan kısma müdahale ettiğini, .... mevkiinde bulunan ...'nın ve amca çocuklarının arazisine giden yolun çeper çekmek ve çeperin arkasına romörk koymak suretiyle engellediğini, davalının ahırını babalarının mezar yeri olarak belirledikleri yerin içerisinde kalıp kalmadıklarını bilmediklerini ifade ettikleri, davaya konu yerlerden birinin kadastro çalışmaları sırasında 1 26... parsel ile 1 26... parsellerde tes...