İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkillerinin murisi ... tarafından, İstanbul SGK İl Müdürlüğü, ... Ltd Şti. , ... Ltd Şti. , ... Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy 11 İş Mahkemesinin 2015/146 Esas sayılı dosya ile meslek hastalığı nedeni ile tazminat istemli dava açıldığını, muris ... vefatı üzerine geriye mirasçıları davacıların kaldığını ancak yapılan yargılamada ... Şirketinin 12/03/2013 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye kararının 16/12/2013 tarihinde tescil edildiğini, şirketin sicil kaydının kapalı ve iptal firma olduğunun anlaşılması üzerine İş Mahkemesi tarafından müvekkillerine şirketin ihyası için süre verildiğini, Bakırköy 11 İş Mahkemesinin 2015/146 Esas sayılı dosyasında taraf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1099 Esas KARAR NO: 2024/1224 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/59 Esas - 2023/235 Karar TARİHİ: 08/03/2023 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkillerinin murisi ... tarafından, İstanbul SGK İl Müdürlüğü, ... Ltd Şti. , ... Ltd Şti. , ... Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy 11 İş Mahkemesinin 2015/146 Esas sayılı dosya ile meslek hastalığı nedeni ile tazminat istemli dava açıldığını, muris ... vefatı üzerine geriye mirasçıları davacıların kaldığını ancak yapılan yargılamada ... Şirketinin 12/03/2013 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye kararının 16/12/2013 tarihinde tescil edildiğini, şirketin sicil kaydının kapalı ve iptal firma olduğunun anlaşılması üzerine İş Mahkemesi tarafından müvekkillerine şirketin ihyası için süre verildiğini, Bakırköy 11 İş Mahkemesinin 2015/146 Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, Mahkemedeki davanın, olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi hakkınnda ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında davacının, husumeti yalnızca yasal hasım olan Müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'e de yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.Birleşen dosya davalısı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, ... Şirketi'nin tasfiye edildiği, tüzel kişiliğinin sona erdiğini, şirketin, 3/4/2015 tarihinde tasfiye edilmiş olduğunu, bu kararın 09/04/2015 tarihinde gazetede ilan edildiğini,şirketin sicilden silinme tarihinden itibaren 5 yıl geçtiğini bu sebeple davacıların ihya talebinin reddi gerektiğini, açıklanan tüm bu nediyle öncelikle davacının hukuki yararının bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, 5 yıllık süre geçmesi sebebiyle de davanın esastan reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 08/03/2023 tarih 2023/59 Esas - 2023/235 Karar sayılı kararında; "Asıl ve ...