E. 2022/957 K. 2024/570

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/957 KARAR NO : 2024/570 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BİRLEŞEN İZMİR 2 ATM'NİN 2015/623 ESAS SAYILI DAVASINDA: DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen maddi ve manevi tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar ... ve ... vekili mahkememizin ... esas sırasına kaydolunan dava dilekçesinde; davacılardan ...'in oğlu ve ...'nin kardeşi olan ...'nin 07/06/2014 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan Çeşme istikametine giden ... plakalı otomobilde yolcu olarak bulunmakta iken davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... kavşağında çarpışmasıyla yaralandığını, hastaneye kaldırılıp 11 gün yoğun bakımda tutulduktan sonra 18/06/2014 tarihinde vefat ettiğini davalılardan ...'in kaza sonrasında alınan doktor raporunda 2,1 promil alkollü olduğunun belirtildiğini, kaza tespit tutanağına göre her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın malikinin ... Müş. AŞ, her iki aracın KTK ZMM sigortacısının ... Sigorta AŞ olduğunu, ... plakalı aracın maliki ve sürücüsünün ... olduğunu, her iki aracın sürücüsünün maliklerinin ve sigorta şirketlerinin yargılama sonrasında tespit edilecek kusur oranlarına göre hükmedilecek tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ...'in ölen ...'nin annesi olması itibariyle ölümü ile desteğinden yoksun kaldığını, ...'nin de zihinsel özürlülük nedeniyle kısıtlı olması karşısında kardeşi ...'nin ölümüyle desteğinden yoksun kaldığını, her bir davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 07/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle ayrı ayrı 7.500,00-TL maddi tazminat talep ettiklerini, ...'in eşinden boşanmış çocukları ... ve ... ile birlikte yaşadığını, ...'nin ağır mental retardasyon hastası olup İzmir ... SHM'nin 14/02/2008 tarihli ... esas... karar sayılı kararı ile kısıtlandığını, ...'nin ölümüyle ... ve ...'nin derin acılar yaşadığını, ... lehine 150.000,00-TL ... lehine 100.000-TL manevi tazminatın 07/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini talep ettiklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 07/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle her bir davacı için 7.500,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 150.000-TL ... için 100.000-TL manevi tazminatın 07/06/2014 tarihinden itibaren yasla faiziyle sigorta şirketi hariç davalılar ...,... AŞ, ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin belirlenmesi; Asıl davacı vekili sunduğu 10/12/2018 tarihli dilekçesiyle; ... için talep edilen 7.500,00-TL maddi tazminatı 61.502,86-TL artırdıklarını, 69.002,86-TL olarak 07/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müteselsilen tahsilini istediklerini, ... için talep ettikleri 7.500,00-TL maddi tazminat...