E. 2024/780 K. 2024/1348

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : ..... Esas - Karar

ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av.

DAVALILAR : 1- . VEKİLİ : Av. : 2- ..... DAVA : Tapu İptali ve Tescili - Alacak

BİRLEŞEN KONYA. ATM..... E. SAYILI DAVASINDA

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : Elatmanın Önlenmesi - Ecrimisil

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/07/2024 YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 Davacı davalı tarafından davalı birleşen davacı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescili davasında 23/03/2021 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacı birleşen davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan..... .... Madencilik San. Tic. A.Ş 'nin Konya ili Meram İlçesi, ... Mahalle, ..... ada, .parsel üzerine "... Konutları" isimli projenin yapımına başlayarak taşınmazları da satışa çıkardığını, söz konusu taşınmaza kain dava konusu olmayan D2 Blok 1. Kat 14 ve 15 numaralı taşınmazları satın almak istediğini davalı şirket yetkililerinden .....'e ilettiğini, şirket yetkilisinin de daire satışları, pazarlıkları, ödemeler ve de tapu işlemleri hususunda dayıları diğer davalı .....'ın yetkili olduğunu, kendilerinin işleri nedeni ile sürekli şehir dışında bulunduklarını, işlemleri ..... ile yapabileceğini belirttiklerini, bunun üzerine müvekkilin, ..... ile görüşerek 14 numaralı bağımsız bölümü 21/11/2014 tarihinde, 15 numaralı bağımsız bölümü ise 26/11/2014 tarihinde tapuda üzerine kayıt ve tescil ettirerek, taşınmazları kullanmaya başladığını, taşınmazların adına tescilinden sonra müvekkilinin aynı katta bulunan dava konusu 3 daireyi de satın almak istediğini davalı şirketin yetkilisi .....'e ve .....'a ileterek, 3 daire için toplamda 230.000,00 TL üzerinden anlaştıklarını, bu bedelin 180.000,00 TL'si 30/01/2015 tarihinde Kuveyttürk Katılım Bankasından davalı .....'a havale edildiğini, bu ödemeyi müteakip müvekkilinin taşınmazları kullanmaya başladığını, dairelerin müvekkili tarafından kullanılması nedeni ile müvekkilinin tapu devrini beklemeden 05/02/2015 tarihinde kalan 50.000,00 TL'yi de yine Kuveyttürk Katılım Bankasından davalı .....'a havale ettiğini, bu satışlar akabinde müvekikli tarafından toplamda 5 daire alındığından davalı şirket yetkilisi ..... müvekkilinin iş yerine geldiğini ve kendisine teşekkür ederek iyi dileklerde bulunduklarını, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren taşınmazların müvekkili tarafından kullanılması, bu durumun şirket yetkilileri tarafından bilinmesi nedeni ile müvekkilinde hiçbir şekilde şüphe uyandırmadığını, zaman ...