Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/557 · K. 2024/419
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 K. 2024/419

E. 2024/557K. 2024/41912 Temmuz 2024
trafik kazasıgörevli mahkemetazminatkazanç kaybıhaksız fiilticari kazançmaddi tazminatmaddi zararkamu hizmetiçekişmesiz yargı işianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç, sürücüsü davalı ...in sevk ve idaresinde iken, 21.01.2024 tarihinde saat 12.55te İzmir İli Bayraklı İlçesi 1609/12 Sokak üzerinde seyir halinde ilerlerken 1609/14 Sokak kavşağına geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ ön çamurluk ve ayna kısmıyla; sağda park halinde olan müvekkili şirkete ait ... plakalı otobüsün sol yan bölümlerine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda Polis Memuru ... tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağında da belirtildiği gibi; ... plakalı araç sürücüsü, kazanın oluşumuna göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52.maddesinin 1.fıkrasının b bendinde yazılı kuralı ihlal ettiğinden; %100 kusurlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2024/419 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç, sürücüsü davalı ...in sevk ve idaresinde iken, 21.01.2024 tarihinde saat 12.55te İzmir İli Bayraklı İlçesi 1609/12 Sokak üzerinde seyir halinde ilerlerken 1609/14 Sokak kavşağına geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ ön çamurluk ve ayna kısmıyla; sağda park halinde olan müvekkili şirkete ait ... plakalı otobüsün sol yan bölümlerine çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda Polis Memuru ... tarafından tutulan Kaza Tespit Tutanağında da belirtildiği gibi; ... plakalı araç sürücüsü, kazanın oluşumuna göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52.maddesinin 1.fıkrasının b bendinde yazılı kuralı ihlal ettiğinden; %100 kusurlu olup, asli ve tam kusurlu olduğunu, trafik kazası, 21.01.2024 tarihinde gerçekleşmiş olup, ... plakalı araç sahibi ile ... Sigorta Anonim Şirketi arasında imzalanan ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin kapsamı içerisinde gerçekleştiğin, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ödenmesi için sigorta şirketine 04.04.2024 tarihinde başvuru yapıldığını, müvekkiline ait aracın onarımı, müvekkilin aracının kasko şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkili şirkete ait araçta oldukça yüksek miktarlı bir hasar meydana geldiğini, dolayısıyla araçta meydana gelen bir maddi zarar neticesinde değer kaybının meydana geldiği de aşikar olduğunu, müvekkili şirket, ... plakalı otobüsünü kendi iş alanı olan taşımacılık sektöründe ticari amaçlarla kullandığını, bahse konu araç, kasko şirketinin yönlendirmiş olduğu eksperden alınan rapordan da görüleceği üzere; aracın hasar onarım süresi 15 (on beş) gün olarak hesaplandığını, bu süre zarfında müvekkili şirket, aracın hasar onarımı için beklemiş ve aracının taşımacılık işinde kullanamadığını, bu sebeple müvekkili şirketin, ... Plakalı aracı için bu tamir sürecinde uğramış olduğu ticari kazanç kaybının bilirkişiler marifetiyle tespitini talep ettiklerini belirterek müvekkiline ait ... plakalı aracın park halinde durmakta olduğu esnada, davalılardan sürücü ...'in kullanmış olduğu ve davalılardan Bayraklı Belediyesi'nin uzun süreli kiralama ile kullanmakta olduğu ve KTK gereği aracı işleten sayıldığı ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile; HMK 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak olarak araç değer kaybı tazmini için şimdilik 50.000,00.-TLnin ve trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan ticari kazanç kaybı bedeli olarak da şimdilik 10.000,00-TLnin, olay tarihi olan 21.01.202...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 22

Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2024/420

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2024/418

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2024/417

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/415

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2024/416

10 Temmuz 2024