DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın müvekkil şirketten 31.01.2019 ve 28.02.2019 tanzim tarihli ticari faturalara konu malları satın aldığını, alınan ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini ancak her hangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili hususunda ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı ancak davalı tarafın takibe haksız ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1613 KARAR NO : 2024/1320 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av... Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın müvekkil şirketten 31.01.2019 ve 28.02.2019 tanzim tarihli ticari faturalara konu malları satın aldığını, alınan ürünlerin davalı tarafa teslim edildiğini ancak her hangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili hususunda ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı ancak davalı tarafın takibe haksız ve mesnetsiz olarak itirazda bulunduğunu, konu faturaların e-fatura olarak düzenlendiği ve elektronik olarak davalı tarafa teslim edildiğini ancak 8 gün içerisinde itiraz edilmediğini, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin 58.453,00.TL yönünden devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından belirtilen 31.01.2019 ve 28.02.2019 tanzim tarihli faturaların ve bu malların teslim alındığına ilişkin iddiaların gerçeği yansıtmadığını, icra takibine konu edilen faturalarda belirtilen malların müvekkil şirkete teslim edilmediğini, takibe konu faturalarında müvekkile tebliğ edilmediğini, faturaların gönderilmediğini, mal tesliminin davacı tarafından ispatlanmasının gerektiğini, mal teslim fişi olarak sunulan belgelerin sipariş fişi olduğunu, sipariş fişlerinde belirtilen miktarlar ile faturada belrtilen miktarların farklı olduğunu, sipariş fişlerinde müvekkil taraf adının geçmediğini, faturaya itiraz edilmemiş olması malın teslim edilmiş olduğu anlamına gelmeyeceğini bu nedenlerle davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/04/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile;davalı taraf her ne kadar davacı ile takibe konu yapılan bir ürün alışve...