DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01/12/2005 tarihli TSG'de yapılan ilan ile kardeş ... ..., müvekkilinin ortağı olduğu ... Plastik İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin müdürü ve şirketi temsile yetkili ticari temsilci seçilmiş olup, o tarihten beri şirketin müdürü ve ticari temsilcisi olduğunu, daha öncesinde ... Plastik İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/943 - 2024/1214 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/943 KARAR NO : 2024/1214 KARAR TARİHİ : 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2024 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... ... - DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; 01/12/2005 tarihli TSG'de yapılan ilan ile kardeş ... ..., müvekkilinin ortağı olduğu ... Plastik İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin müdürü ve şirketi temsile yetkili ticari temsilci seçilmiş olup, o tarihten beri şirketin müdürü ve ticari temsilcisi olduğunu, daha öncesinde ... Plastik İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada 9 Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... Nolu bağımsız bölüm, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Parsel, ... Nolu bağımsız bölüm, ... ili, ... ilçesi, Kargıpınarı Mah. ... Ada ... Parsel, ... Nolu bağımsız bölümden kain taşınmazların devredildiğini, davalı ... ..., ... İnşaat Ltd. Şti. ve ... Kuyumculuk arasında organik bağ bulunmakta olup dava konusu devir işlemlerinin muvazaalı olduğunu, dava konusu taşınmazlar aynı tarihlerde veya kısa aralıklar içeresinde aynı şirkete devredilmiş olup davalının mal kaçırma amacı ile hareket ettiğini, ... İnşaat şirketinin kuruluş tarihi 2013 olup bu kadar kısa süre içerisinde bu kadar çok taşınmazı devralmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve yapılan devir işlemlerinin bedelsiz gerçekleştiğini, ticari temsilci özen ve sadakat yükümlülüğü altında davranmak zorunda olduğunu, ticari temsilcinin sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak doğrudan şirkete zarar verme kastıyla kendi nam ve hesabına yaptığı işlemlerin hukuka aykırı olduğunu, davalının mal kaçırma kastı ile hareket ederek müvekkilinin ortağı olduğu şirketi zarara uğrattığını ve şirketin dolayısıyla müvekkilinin zararını tanzim sorumluluğu altında olduğunun izahtan vareste olduğunu,...