.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; davalı tarafından kendisi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takip konusu yapılan senedin ... adına aralarındaki madeni yağ alışverişi neticesinde verildiğini, bu senet borcunun takip borçlularından ...'a bizzat elden ödendiğini ve ödeme belgesini aldığını, söz konusu takibin haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığını belirterek, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'sinden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1237 KARAR NO : 2024/1330 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : ... ESAS - ... KARAR DAVACI : ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; davalı tarafından kendisi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takip konusu yapılan senedin ... adına aralarındaki madeni yağ alışverişi neticesinde verildiğini, bu senet borcunun takip borçlularından ...'a bizzat elden ödendiğini ve ödeme belgesini aldığını, söz konusu takibin haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığını belirterek, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin ... isimli şahsa bir takım ticari ürünler sattığını, karşılığında müşteri çeki olarak davacıya ait bu senedi aldığını, senedin vadesinde ödenmediğini bu nedenle müvekkilinin senedi icraya koyduğunu, senedin keşidecisinin ... olduğunu, senede konu icra dosyasının halen derdest olduğunu, bu nedenle haksız davanın reddine, kötü niyetli davacı borçlunun %20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; yapılan incelemede alacaklı ... Madeni Yağ Petrol Nakliye İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (... yeni esas) sayılı dosyası ile davacı borçlu ve müşterekleri aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takip dayanağının 19.05.2015 tanzim tarihli ve 9.900,00.TL bedelli bono olduğu, davacının takip dayanağı bononun keşidecisi olup bononun ciro yolu ile davalı hamile geçtiği ve icra takibi başlatıldığı, her ne kadar davacı keşideci lehtar ...'a bono bedelini ödediğini belirterek menfi tespit davası açmış ise de, TTK' nın 687. Maddesi uyarınca keşidecinin, hamilin senedi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olduğunu kanıtlamadıkça lehtar ile arasındaki kişisel defileri bonoyu ciro yoluyla devralan iyi niyet...