DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ:04/02/2021 KARAR TARİHİ:17/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...nda Doktora Programını yine aynı bölümde tez danışmanı olarak görev alan ...in tez danışmanı sıfatıyla yönlendirmeleri doğrultusunda ... isimli...vermek suretiyle tamamladığını, Bahse konu İngilizce tez metni 2018 yılında .... Tez numarası ile eklendiğini, davacı tarafından anılan tezin kitap halinde basılması maksadıyla bir yayınevi ile anlaşma aşamasında internet üzerinden hizmet veren bir web sitesinden yine yayınevine iletilmek üzere alınan İNTİHAL RAPORU nda ... nda ( ... ) kendisine ait tez ile alakalı olarak %95 oranında İNTİHAL tespit edildiğini tesadüfen öğrenmiş ve büyük hayal...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/38 Esas KARAR NO :2024/198
DAVA:Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ:04/02/2021 KARAR TARİHİ:17/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...nda Doktora Programını yine aynı bölümde tez danışmanı olarak görev alan ...in tez danışmanı sıfatıyla yönlendirmeleri doğrultusunda ... isimli...vermek suretiyle tamamladığını, Bahse konu İngilizce tez metni 2018 yılında .... Tez numarası ile eklendiğini, davacı tarafından anılan tezin kitap halinde basılması maksadıyla bir yayınevi ile anlaşma aşamasında internet üzerinden hizmet veren bir web sitesinden yine yayınevine iletilmek üzere alınan İNTİHAL RAPORU nda ... nda ( ... ) kendisine ait tez ile alakalı olarak %95 oranında İNTİHAL tespit edildiğini tesadüfen öğrenmiş ve büyük hayal kırıklığı yaşadığını, yine davacı tarafından bahse konu sempozyuma ait bildiri metni incelendiğinde davacıya ait İngilizce tez metninin YÖK sistemine yüklenmesinden yaklaşık 2 yıl sonra Muhatap ... tarafından kaleme alındığı iddia edilen ... isimli bildirinin davacıya ait tez ile %95 oranında benzerlik gösterdiğinin tespit edildiğini, bu aşamadan sonra, hem davacının tez danışmanı olan ...vasıtasıyla hem de davacının şahsi girişimleri ile DAVALI ...ya İNTİHAL nedeniyle tekzip yayımlaması ve bildiri metinlerinden davacının tezinden İNTİHAL olunan kısımların çıkartılması istenilmişse de, davacının taleplerinin karşılıksız kaldığını ve girişilen eposta trafiği kaba olarak tanımlanabilecek bir üslupla Davalı ... tarafından sonlandırıldığını, " ... ın yazarı olduğu ve ... adıyla 2018 yılında YÖK sistemine eklenen ... numaralı DOKTORA tezinden İNTİHAL YAPILDIĞINDAN CİHETLE TEKZİP VE ÖZÜR METNİ YAYIMLANMASI "hususları Davalı tarafa ihtar edildiğini, Davalı ... tarafına 20/07/2020 günü ihtarname tebliğ edilmiş olup, bu aşamadan sonra taraflarına herhangi bir yasal geri bildirim yapılmadıklarını dile getirerek davalarının kabulü ile, belirtilen davacı yayınlarından tecavüzün ref'ine, men'ine, 1 - TL ' lik Maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 20.000,00 - TL ' lik manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak müvekkilime ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev, yetki itirazında bulunduğu, davanın arabuluculuğa tabi olduğunu ileri sürdüğü ve esas yönünden de davanın reddine karar verilmesini özetle ; davalının internet üzerinden yayınlanan ... (...) nda iki adet bildirisinin yer aldığını, Bu sempozyum bildiri kitabı 670 sayfa olup davalıya ait Bildiribaşlıkları: a) ... (...) b) ... dir. (...)Sayfalarından ibaret olduğunu, Davacı bu bildirilerden ... başlıklı çalışmada, tez çalışmasından alıntı yapıldığını ancak bunu bildiri metninde refer...