Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 18.04.2004 tarihinde uğramış olduğu iş kazası sonucunda malul kaldığını, bu maluliyetin sonrasında, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ... peşin sermaye değerli gelir, geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi gideri ödendiğini, bu ödemenin %50'sine tekabül eden 61.792,76-TL bağlanan gelir, 944,55-TL iş görmezlik ödeneği, 1.676,50-TL tedavi giderinin tahsili için davalılar ve müvekkili kooperatife 10.08.2007 tarihinde dava açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ...Esas -... Karar numaralı ve 23.01.2017 Karar Tarihli kararıyla Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, ...e yaptığı ödemelerin davalılar ve müvekkilden SGK lehine müşterek ve müteselsil tahsili ile kendi iç ilişkilerinde kusur oranlarında sorumlu olmak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 Esas KARAR NO : 2024/712 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 18.04.2004 tarihinde uğramış olduğu iş kazası sonucunda malul kaldığını, bu maluliyetin sonrasında, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ... peşin sermaye değerli gelir, geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi gideri ödendiğini, bu ödemenin %50'sine tekabül eden 61.792,76-TL bağlanan gelir, 944,55-TL iş görmezlik ödeneği, 1.676,50-TL tedavi giderinin tahsili için davalılar ve müvekkili kooperatife 10.08.2007 tarihinde dava açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ...Esas -... Karar numaralı ve 23.01.2017 Karar Tarihli kararıyla Sosyal Güvenlik Kurumu'nun, ...e yaptığı ödemelerin davalılar ve müvekkilden SGK lehine müşterek ve müteselsil tahsili ile kendi iç ilişkilerinde kusur oranlarında sorumlu olmak üzere tahsiline karar verildiğini, Karar Yargıtay ... Hukuk Dairesinin... Esas - ... Karar numaralı kararıyla düzelterek onandığını, İlgili mahkeme kararı 19.12.2018 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili kooperatif dava konusu alacağa ilişkin olarak Sosyal Güvenlik Kurumu'na 22.03.2021 tarihinde 70.705,79-TL ödeme yaptığını, yine 22.03.2021 tarihinde, 12.414,22-TL ilgili dosyanın avukatlık ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olarak da ödeme yapıldığını, müvekkili kooperatif, dava dışı ...'in geçirdiği kazada kusursuz olduğunu, bu husus ceza ve hukuk yargılamalarındaki kesinleşen bilirkişi raporlarıyla ortaya konduğunu, ancak İzmir ... İş Mahkemesinin ... Karar numaralı ve 23.01.2017 tarihli kararıyla müvekkili kooperatif de dış ilişkide alt işverenin kusuru nedeniyle müteselsil olarak sorumlu sayıldığını, müvekkilinin dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumuna yapmış olduğu ödemelerin, davalılardan iç ilişkide kusurları oranında tahsil etme hakkı bulunduğunu, İzmir... İş Mahkemesinin ... Karar numaralı kararının hüküm kısmında, davalıların SGK'ya karşı müşterek ve müteselsil olarak; iç ilişkilerinde ise kusurları oranında sorumlu oldukları ve gerekçeli kararda kusur oranlarının belirtileceği yazılmışsa da görüldüğü üzere gerekçeli kararda kusur oranlarına hükmedilmediğini, ancak tüm dosya içeriğinden ve "deliller ve gerekçe" kısmından kusur oranlarının; ...Yapı ( %50) , ... (%10) ve... (%10) olduğu anlaşıldığını, müvekkili kooperatifin iş kazasının oluşunda kusuru bulunmadığı da kararda hüküm altına alındığını, bu sebeplerle müvekkilinin ödemiş olduğu 70.705,79-TL ve 12.414,22-TL olmak üzere toplam 80.120,01-TL'yi davalılardan ...Yapı Taahhüt İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., ... ve...'dan kusurları oranında tahsilini talep etmek gerekmektedir. Yapılan arabuluculuk başvurusu sonucunda dava dışı ... ile anlaşma sağlandığını, müvekkilinin, iş kazasında kusuru olmadığı, müvekkilin müteselsil sorumluluğunun alt ...