DAVA : Muvazaa hukuksal nedenine dayalı icra takibinin ve senedin iptali HÜKÜM : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenlerin, davalı ... ve dava dışı ..., ... ile birlikte ... İli, ... İlçesi, ..., 103/115, 114/46-46-62, 117/26-33, 118/2-27, 120/63, 130/67, 134/26, 136/11-25, 139/3-5-9 ada/parsel sayılı taşınmazlarda hisseli olarak malik oldukları, davalı Leybi Denizcilik A.Ş'nin işbu taşınmazlarda hissedar olmadığı, ancak hissedar davalı ... ile davalı Leybi Denizcilik A.Ş aralarında anlaşarak salt işbu taşınmazların satışa...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1106 - 2024/1151 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1106 KARAR NO : 2024/1151 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2022/188 Esas - 2022/164 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2022/337 Esas - 2022/628 Karar
DAVACILAR : 1- ... KOCAELİ 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- LEYBİ DENİZCİLİK ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Muvazaa hukuksal nedenine dayalı icra takibinin ve senedin iptali HÜKÜM : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil edenlerin, davalı ... ve dava dışı ..., ... ile birlikte ... İli, ... İlçesi, ..., 103/115, 114/46-46-62, 117/26-33, 118/2-27, 120/63, 130/67, 134/26, 136/11-25, 139/3-5-9 ada/parsel sayılı taşınmazlarda hisseli olarak malik oldukları, davalı Leybi Denizcilik A.Ş'nin işbu taşınmazlarda hissedar olmadığı, ancak hissedar davalı ... ile davalı Leybi Denizcilik A.Ş aralarında anlaşarak salt işbu taşınmazların satışa çıkarılarak satış suretiyle diğer davalı Leybi üzerine geçirilmesi amacıyla muvazaalı icra takibi başlattığı, alacaklısının Leybi olduğu Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü 2021/150278 Esas sayılı dosyasından gerçek bir alacağın konu edilmemesi ile birlikte kendi aralarında yine bedelsiz olarak düzenlenen 15/09/2021 tanzim 15/09/2021 vade 3.300.000,00-TL bedelli senede dayalı olarak diğer davalı hissedar ... hakkında icra takibine geçildiği, takip danışıklı olduğundan davalı ... tarafından icra takibine karşı hiçbir itiraz veya icra işleminde bulunulmadığı, davalılar belirtilen senedi ve icra takip işlemini müvekkillerin taşınmazlarını alabilmek için yaptıkları, muvazaalı icra takibinin, işbu dava sonuçlanıncaya dek durdurulması ve takibe dayanılarak ikame edilmiş olan ortaklığın giderilmesi davasının da bu dava sonuçlanıncaya kadar askıya alınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile muvazaalı olarak danışıklı başlatılmış olan Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü 2021/150278 Esas sayılı muvazaalı icra takibinin ve icra takibine konu senedin iptaline ve her türlü yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı; "..Tüm dosya kapsamı incelendiğin...