Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/4110 · K. 2025/9098
Yargıtay12. Ceza Dairesi

12. Ceza Dairesi E:2025/4110 K:2025/9098

E. 2025/4110K. 2025/909822 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2009, 31.12.2010, 31.12.2011, 31.12.2012, 27.05.2014 HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzeltilerek onama, Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık ... hakkında 2009, 20 10... takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan ayrı ayrı 213 sayılı Kanunun 359/b, 5237 sayılı Kanunun 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 20 11... takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan ayrı ayrı...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2025/4110 E. , 2025/9098 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/514 E., 2024/581 K. SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2009, 31.12.2010, 31.12.2011, 31.12.2012, 27.05.2014 HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Düzeltilerek onama, Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık ... hakkında 2009, 20 10... takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan ayrı ayrı 213 sayılı Kanunun 359/b, 5237 sayılı Kanunun 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 20 11... takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçundan ayrı ayrı 213 sayılı Kanunun 359/b, 5237 sayılı Kanunun 62, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanunun 359/a-2, 5237 sayılı Kanunun 62, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, sanıklar ve katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 23.05.20 22... /4198 Esas ve 2022/9397 Karar sayılı ilamı ile "Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4. ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5. ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması," gerekçesi ile bozulması kararı verildiği, bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince, sanık ... hakkında sahte belge düzenleme suçundan CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanık ... hakkında, 2011 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 2012 takvim yılında sahte belge düzenleme suçu yönünden 213 sayılı Kanunun 359/b, 5237 sayılı Kanunun 62, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanunun 359/a-2, 7394 sayılı yasanın 6/geçici 34 maddesi, 5237 sayılı Kanunun 62. ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 34

İkmalen ve re'sen tarh edilen vergiler "İhbarname" ile ilgililere tebliğ

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 53

55 – (Mülga: 29/7/1970-1319/41 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/4267 · K. 2025/9099

22 Aralık 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/4119 · K. 2025/9102

22 Aralık 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/6587 · K. 2025/8939

16 Aralık 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/882 · K. 2025/5971

1 Temmuz 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/842 · K. 2025/8095

19 Kasım 2025

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2025/1089 · K. 2025/4753

20 Mayıs 2025