Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'a ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı araç 18.09.2021 tarihinde tali kusurlu olarak müvekkil adına kayıtlı ... idaresindeki Dacıa Duster Laureate 1.5 DCI 90 Euro 5 mârka , 2013 model ... plaka nolu araca arkadan çarptığını, kazanın oluşumuna kendi hatası vekusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... kazada asli ve tam kusurlu müvekkile ait aracın kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilin ... plakalı aracında kazadan dolayı yaklaşık 15.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilimizin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ( davah sigorta şirketi yönünden poliçe limitlerinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'a ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı araç 18.09.2021 tarihinde tali kusurlu olarak müvekkil adına kayıtlı ... idaresindeki Dacıa Duster Laureate 1.5 DCI 90 Euro 5 mârka , 2013 model ... plaka nolu araca arkadan çarptığını, kazanın oluşumuna kendi hatası vekusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... kazada asli ve tam kusurlu müvekkile ait aracın kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilin ... plakalı aracında kazadan dolayı yaklaşık 15.000,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilimizin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ( davah sigorta şirketi yönünden poliçe limitlerinin sınırını aşmamak üzere ) davâlı taraflardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş ve müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddi gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde sayılı ve 15.06.2021/2022 vadeli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet (trafik) poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle 43.000,00 tl olmak üzere ; araç hasar bedeli ve değer kaybına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitimiz 38.661,98-tl olduğunu, poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarını belirlemektedir. müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, karayolları trafik kanunu ve poliçe genel şartları gereğince karayolunda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, 18.09.2021 tarihli trafik kazası nedeni ile davacının değer kaybı talebi için nolu hasar dosyası açılıp müvekkil şirket tarafından davacıya değer kaybı talebi doğrultusunda 24/08/2022 tarihinde 1.599,00 tl ödeme yapıldığını, müvekkil şirket , poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirmiştir, davacının değer kaybına ilişkin gerçek zararı ka...