6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin üçüncü kişilerle yaptığı alacağın temliki sözleşmeleri gereği borçlu ... Hizmetleri Tic AŞ'den alacaklı olduğunu, İİK'nın 285 maddesi uyarınca iflas talebinde bulunabilecek her alacaklının borçlu şirket hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebileceğini, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi için hastanesi bulunan borçlu şirketin faaliyetlerine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle borçlu şirkete İİK'nın 286 maddesi uyarınca konkordato talebine eklenecek belgeler için süre verilerek belgelerin sunulması halinde borçlu şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesini talep etmiştir.Borçlu şirket vekili; salgın sürecinde yaşanan ekonomik belirsizlik, kurdaki dalgalanmanın hammade fiyatlarını yükseltmesi, tahsilat sıkıntısı ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/720 Esas KARAR NO: 2024/859 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2024 NUMARASI: 2022/968 Esas, 2024/366 Karar DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 18/07/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin üçüncü kişilerle yaptığı alacağın temliki sözleşmeleri gereği borçlu ... Hizmetleri Tic AŞ'den alacaklı olduğunu, İİK'nın 285 maddesi uyarınca iflas talebinde bulunabilecek her alacaklının borçlu şirket hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebileceğini, müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi için hastanesi bulunan borçlu şirketin faaliyetlerine devam etmesi gerektiğini, bu nedenle borçlu şirkete İİK'nın 286 maddesi uyarınca konkordato talebine eklenecek belgeler için süre verilerek belgelerin sunulması halinde borçlu şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesini talep etmiştir.Borçlu şirket vekili; salgın sürecinde yaşanan ekonomik belirsizlik, kurdaki dalgalanmanın hammade fiyatlarını yükseltmesi, tahsilat sıkıntısı ve küresel çapta krize neden olan savaş gibi etkiler nedeniyle konkordato talebinde bulunduklarını ileri sürürek müvekkili şirket hakkında geçici ve kesin mühlet kararı verilmesini, akabinde konkordato projesinin tasdikini talep etmiştir. Borçlu şirke vekili revize proje ile; ticari alacakların tahsili, sermaye artışı, stoklardan ve ticari faaliyetten elde edilecek gelir ile borçların tamamının % 20 faiz ile konkordatonun tasdiki kararından sonra 30/09/2024 tarihinden itibaren üçer aylık eşit taksit ile 5 eşit taksitte ödeneceğini belirterek konkordato projesinin tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; adi konkordatonun İİK 302. maddede belirtilen nisapla kabul edildiği, tasdik harcının yatırıldığı ve borçlu şirket yönünden teminat yatırılması gereken tutarın depo edildiği, teklif edilen tutarın şirketin kaynakları ile orantılı ve iflasa nazaran alacaklıların lehine olduğu, tasdik koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile borçlunun konkordato projesinin tasdikine, konkordatoya tabi borçların geçici mühlet tarihinden itibaren %20 faiz ile birlikte, tasdik kararının ilanından sonra 31/05/2024 tarihinden başlamak üzere üçer aylık aralıklarla 5 eşit taksitle ödenmesine, konkordatonun tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmesine, komiser heyetinin görevine son verilmesine ve konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere kayyım atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Karar, yasal süre içerisinde alacaklılar ... ve ... Toptan Satış AŞ vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Alacaklı ...AŞ vekili istinaf nedenleri olarak; borçlu şirketin daha önce de Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/671 Esas sayılı dosyasında konkordato tal...