2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava dışı işçinin iş yeri değişikliğine dair karar evrakının, 2. Dosya ile bağlantılı İzmir 3. İş Mahkemesinin 2008/573 Esas, 2009/284 Karar sayılı dava dosyası, 3. Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/77 Esas, 2010/217 Karar sayılı dosyası, 4. Urla İcra Müd./1323 sayılı dosyası (tamamının) dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler, belirtilen dosyaların mümkünse aslın, değilse onaylı, okunaklı tam suretinin FİZİKEN ve İVEDİLİKLE dosyaya eklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar...
4. Hukuk Dairesi 2025/9996 E. , 2025/17285 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/386 E., 2016/828 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava dışı işçinin iş yeri değişikliğine dair karar evrakının, 2. Dosya ile bağlantılı İzmir 3. İş Mahkemesinin 2008/573 Esas, 2009/284 Karar sayılı dava dosyası, 3. Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/77 Esas, 2010/217 Karar sayılı dosyası, 4. Urla İcra Müd./1323 sayılı dosyası (tamamının) dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler, belirtilen dosyaların mümkünse aslın, değilse onaylı, okunaklı tam suretinin FİZİKEN ve İVEDİLİKLE dosyaya eklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.