Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/526 · K. 2024/739
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 K. 2024/739

E. 2023/526K. 2024/73919 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatödeme emriyasal süreyetkiye itirazbilirkişi incelemesiborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıya karşı, müvekkil şirketin cari hesap sözleşmesinden kaynaklı alacağını tahsili amacıyla ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022 / ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalı (borçlu) söz konusu takibe ilişkin Örnek:7 ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca ve yetkiye itiraz ettiğini, arabuluculuk süreci için taraflar bir araya geldiğini, arabuluculuk süreci anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı kötüniyetli olarak icra takibini durdurmak amacıyla itiraz ettiğini, bu nedenlerle ... 16. İcra...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıya karşı, müvekkil şirketin cari hesap sözleşmesinden kaynaklı alacağını tahsili amacıyla ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022 / ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalı (borçlu) söz konusu takibe ilişkin Örnek:7 ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca ve yetkiye itiraz ettiğini, arabuluculuk süreci için taraflar bir araya geldiğini, arabuluculuk süreci anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı kötüniyetli olarak icra takibini durdurmak amacıyla itiraz ettiğini, bu nedenlerle ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022 /... E. sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin ticari reeskont faizleri ile devamına, davalının itirazının haksız olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından 13/06/2022 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 19/08/2022 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 24/08/2022 tarihinde borca itiraz etmiştir.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir ... tarafından hazırlanan 05/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı firma incelemeye 2022 ve 2023 yıllarında e-defter mükellefidir-defter beratları rapor ekinde olduğunu, davacının defter kayıtları incelendiğinde davacının davalıdan 14,510,03-TL alacaklı olduğu görüldüğünü, takip ve dava 14,456,05 -TL üzerinden yapıldığını, davalı, vergi dairesinden gelen bilgilere göre 22,09,2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamış 2022 yılında bilanço usulüne göre defter tutmuş 12,06,2023 tarihinde işyerini kapatmış faaliyetini sonlandırdığını, gelen bilgilere göre davalı bilanço esasına göre defter tutmaktadır ve tacir sınıfında olduğunu, sonuç olarak davacı defter kayıtların...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726 · K. 2024/583

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1132 · K. 2024/1082

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2024/983

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1141 · K. 2024/995

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1261 · K. 2024/689

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2024/957

31 Ekim 2024