DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/07/2024 dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... ile müvekkil şirket arasında müvekkil şirketin otel inşaatının hafriyatının taşınması konusunda sözlü anlaşma yapılmıştır. Buna karşılık her bir kamyon hafriyat bedeli olarak da M3 fiyatı KDV dahil 190-TL üzerinden taraflar mutabık kalmıştır. Davalı taraf bu şartlarla 2023 yılı haziran ayı ortalarında işi yapmaya başlamıştır. Ancak bir süre sonra davalı taraf yakıt fiyatlarındaki artışı ileri sürerek bu bedel üzerinden işi yapmayacağını söyleyerek işi yarım bırakmıştır. Taraflar birçok defa bir araya gelerek yeniden anlaşmaya çalışmışlar ancak bu mümkün olmamıştır. Bunun üzerinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/429 Esas KARAR NO : 2024/592
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/07/2024 dava dilekçesinde özetle : "...Davalı ... ile müvekkil şirket arasında müvekkil şirketin otel inşaatının hafriyatının taşınması konusunda sözlü anlaşma yapılmıştır. Buna karşılık her bir kamyon hafriyat bedeli olarak da M3 fiyatı KDV dahil 190-TL üzerinden taraflar mutabık kalmıştır. Davalı taraf bu şartlarla 2023 yılı haziran ayı ortalarında işi yapmaya başlamıştır. Ancak bir süre sonra davalı taraf yakıt fiyatlarındaki artışı ileri sürerek bu bedel üzerinden işi yapmayacağını söyleyerek işi yarım bırakmıştır. Taraflar birçok defa bir araya gelerek yeniden anlaşmaya çalışmışlar ancak bu mümkün olmamıştır. Bunun üzerinde de davacı müvekkil başka bir firma (... Malzemeleri) aracılığı ile yarım kalan işi tamamlamıştır. Bu süre zarfında işin tamamı üzerinden ve farklı fiyattan hesaplama yapan davalı taraf 736.800-TL bedelli faturayı davacı müvekkile göndermiş o süre içerisinde faturaya konu iş devam ettiğinden dolayı faturaya itiraz edilmemiştir. Bir süre sonra görüşmeler olumsuz sonuçlanmış yapılan ödemeler yapılan iş için hakedişleri fazlasıyla karşıladığından herhangi bir borç bulunmadığı davalı tarafa iletilmiştir. Ancak davalı taraf bir süre sonra fatura bedelinden 210.000-TL'lık alacağı kaldığından bahisle ... İcra Dairesi'nin... E sayılı dosyası ile İcra Takibi başlatmıştır. İcra takibi usulsüz bir şekilde davacı müvekkilin haberi olmadan tebliğ edilerek kesinleştirilmiştir. Buna ilişkin olarak açtığımız menfi tespit davası ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...ESAS sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olup dosya henüz derdesttir. Davalı taraf bu defa da aynı faturaya dayalı olarak ... İcra Dairesi'nin... E sayılı dosyası ile yeniden takip başlatmış ve 300.000-TL daha talep etmiştir. Bu icra takibi de usulsüz bir şekilde davacı müvekkilin haberi olmadan tebliğ edilerek kesinleştirilmiştir. Bunun üzerinde gecikmiş itiraz ile usulsüz tebligatın iptali için dava açılmış, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.05.2024 tarih, ...E.,... K. sayılı ilamı ile usulsüz tebligat şikayetinin reddine karar verilmiştir. Arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; Öncelikle müvekkil şirketin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmaması için dava sonuna kadar İhtiyati Tedbir Kararı Verilerek Haksız Takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını, tarafları ve konusu aynı olan ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirmesini, söz konusu faturaya istinaden davalı tarafa herhangi bir borcumuzun olmadığının tespitini, haksız ve Kötü niyeti olarak yapılan bu takip nedeniyle davalı alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilm...