DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/02/2024 KARAR TARİHİ:19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı 04.08.2023 keşide tarihli, 184.936,74-TL bedelli çek, ... Adi ortaklığı emrine olacak şekilde ... İnşaat tarafından keşide edildiği, çekin müvekkilin rızası dışında uhdesinden çıkması sebebiyle tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülmekte olan ... E. Sayılı dosya ile zayi nedeniyle çek üzerine ihtiyati tedbir nezdinde ödeme yasağı konulması ve nihayetinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edildiği, dolayısıyla ... tarafından .... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ... E. Sayılı takibe ilişkin ödeme emrinin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/144 Esas KARAR NO :2024/654
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/02/2024 KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı 04.08.2023 keşide tarihli, 184.936,74-TL bedelli çek, ... Adi ortaklığı emrine olacak şekilde ... İnşaat tarafından keşide edildiği, çekin müvekkilin rızası dışında uhdesinden çıkması sebebiyle tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülmekte olan ... E. Sayılı dosya ile zayi nedeniyle çek üzerine ihtiyati tedbir nezdinde ödeme yasağı konulması ve nihayetinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edildiği, dolayısıyla ... tarafından .... İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılan ... E. Sayılı takibe ilişkin ödeme emrinin henüz müvekkil şirkete tebliğ edilememesi sebebiyle söz konusu takibe karşı itirazın iptali davası da ikame edilmediği, bu sebeple halihazırda huzurdaki menfi tespit davasını ikame etmekte hukuki yararımız bulunduğu sabit olduğu, davaya konu çek adi ortaklığın yönetim gruplarından her ikisinin de imzasını içermemekte olup adi ortaklığın geçerli temsili sağlanmadığından çekin bir başkasına ciro edilmesi hukuka aykıra-bel adi ortaklığının çift imza ile temsil edilmesi sebebiyle, dava konusu çekin arka yüzünde ... kaşesi üzerinde bulunan tek imza ile işbu çekin ciro edilemeyeceği izahtan vareste dava konusu çek temsil yetkisine haiz bir üye tarafından imzalandıktan sonra imza yetkisine sahip bir diğer üyece henüz imzalanmadığı aşamada müvekkil şirketin rızası hilafında elinden çıktığı, bu durumda henüz devir kabiliyeti olmayan bir çek sebebiyle müvekkil şirketin sorumlu tutulması mümkün olmadığından söz konusu çekin konu edildiği takibin de mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğu müvekkil ... adi ortaklığı dava konusu çekin meşru hamili olduğu, dava konusu çek kötü niyetle iktisap edilmiş olup müvekkilin davalı tarafa dava konusu çekten kaynaklanan borcu bulunmadığı, müvekkil şirket tarafından .... icra müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine istinaden icra veznesine yatırılacak olan paranın iik madde 72 uyarınca davalıya verilmemesi adına ihtiyati tedbir talep ettiği, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil uzun zamandan beri soğutma sistemleri sektöründe ticari faaliyet göstermektedir. Bu ticari faaliyeti çerçevesinde yaklaşık bir yıl önce ... Sanayi ve Ticaret A. Ş. ile ticari ilişkisi olan müvekkil bu şirkete 750.000-TL mal satmıştır. Daha sonra aynı firmanın pazarlamacısı ... isimli kişi Libya'da soğutma işi ile ilgili ihale alındığını, işin maliyetinin yüksek olması sebebiyle ürün tedarikinde sorun yaşandığını, bu sebeple müv...