DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı aleyhine alması gereken hizmetin ücretini ödemesine rağmen talep ettiği hizmeti taahhüt edilen şekilde alamadığı için önce ... Noterliğin 06.02.2023 tarih ... yevmiye tarihli ihtarname ile hizmetin ayıplı ve kusurlu olmasından dolayı kendisine ödenen ücretlerin iadesini talep ettiğini, davalıya ihtarname tebliği edildikten sonra ödeme yapmaması sebebiyle aleyhine ...İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ödediği ücret talebi ile icra takibi yaptığını, davalının yasal süresi içinde icra takibine itiraz ettiği için yapılan ilamsız icra...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/453 Esas KARAR NO : 2024/529 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı aleyhine alması gereken hizmetin ücretini ödemesine rağmen talep ettiği hizmeti taahhüt edilen şekilde alamadığı için önce ... Noterliğin 06.02.2023 tarih ... yevmiye tarihli ihtarname ile hizmetin ayıplı ve kusurlu olmasından dolayı kendisine ödenen ücretlerin iadesini talep ettiğini, davalıya ihtarname tebliği edildikten sonra ödeme yapmaması sebebiyle aleyhine ...İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile alacaklı ödediği ücret talebi ile icra takibi yaptığını, davalının yasal süresi içinde icra takibine itiraz ettiği için yapılan ilamsız icra takibinin durduğunu, davalı borçlunun itirazı salt icra takibini durdurmaya yönelik haksız olduğunu, bu nedenle öncelikle itirazın iptali için 18.10.2023 tarihinde ... İcra Hukuk Mahkemesinde 2023/... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davanın İİK'nun 68/1. maddesinde yer alan ve mücerret borç ikrarını içeren bir belgeye dayanmadığı için ve alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden 2024/... Karar numarası ile reddedildiğini, tarafların her ikisinin de tacir sıfatlarına haiz olması nedeniyle bu mahkemede açıldığını, davacının davalıdan, e-ticaret alt yapılı; içeriğinde; kendi hizmetlerinin ve yazdığı içeriklerin yer alacağı çok kapsamlı ... com adı ile bir internet (web) sitesi hazırlanması konusunda hizmet aldığını, bu hizmeti alırken davalının müvekkiline hizmetinin; kalitesi, devamlılığı, içeriği ve sürekliliği konusunda taahhütler verdiğini, 09.12.2021 tarihinde davacıya gönderdiği mailde; mobil uygulama (app) hizmeti de dahil olmak üzere verilecek hizmetler konusunda bilgi verdiğini, tarafların üzerinde anlaştıkları internet sitesi kurulumu hizmeti için davacı davalının talep ettiği ve anlaştıkları tüm masrafların ve hizmetlerin ücretini peşin ödediğini, Buna rağmen; hizmet; davalının taahhüt ettiği 3 aylık sürede teslim edilemediğini, hatta gün geçtikte davalının davacıya verdiği hizmet kalitesi de düştüğünü, davalının davacıya görünürde kullanılır fakat taahhüt edilenden çok farklı ve kalitesiz bir internet sitesi sunduğunu, davalının ayrıca bu hizmet için gereken web sitesi alt yapı şirketi ...e ödenmek üzere 13.700 TL ve kendi kurulum hizmeti için 3.800 TL talep ettiğini, bu ücretin de peşin olarak müvekkili tarafından 17.12.2021 tarihinde davalıya ödendiğini, davalının davacıya taahhüt ettiği süreden aylar sonra internet sitesini kullandıkça tespit ettiği eksiklikleri, hataları, çalışmayan sayfaları ile teslim ettiğini, davacının eksikliklerin düzeltmesini davalıdan talep ettiğini, davalının gerekli düzenlemeleri yapmadığını, davacının, davalıya hatalar...