DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/08/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 30/05/2024 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 150.000,00 TL, ...... Bankası Aş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 31/06/2024 keşide tarihli ..... çek seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1019 Esas KARAR NO : 2024/831
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/08/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 30/05/2024 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 150.000,00 TL, ...... Bankası Aş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 31/06/2024 keşide tarihli ..... çek seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-..... bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan 30/05/2024 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 150.000,00 TL, 2- ..... Bankası Aş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... olan 31/06/2024 keşide tarihli ..... çek seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/08/2024 Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır