Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/399 · K. 2024/497
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 K. 2024/497

E. 2024/399K. 2024/49713 Ağustos 2024
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi ve hamili ... olan, ... Çek Seri Nolu, 05.07.2024 Keşide Tarihli, 200.000 TL bedelli çekin, çalınma veyahut kaybolma nedeni ile zayii olduğunu beyanla, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 25.07.2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/399 Esas KARAR NO : 2024/497

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024

Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi ve hamili ... olan, ... Çek Seri Nolu, 05.07.2024 Keşide Tarihli, 200.000 TL bedelli çekin, çalınma veyahut kaybolma nedeni ile zayii olduğunu beyanla, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında talep eden vekilinin 25.07.2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince talebin reddine dâir aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 5-Davaya konu; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi ve hamili ... olan, ... Çek Seri Nolu, 05.07.2024 Keşide Tarihli, 200.000 TL bedelli 1 adet çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair; HMK'nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/08/2024

Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2024/876

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2024/709

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/533

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2024/552

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/700 · K. 2025/136

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2024/375

5 Haziran 2024