Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ------ plaka sayılı araç davalı şirket tarafından ------- nolu genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin söz konusu araçla 01/09/2022 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonrası ------- plaka sayılı aracın tamiratı davalı şirketin anlaşmalı servisi olan dava dışı ------------ tarafından yapıldığını, yine davalı sigorta şirketinin atamış olduğu eksper tarafından hazırlanan raporda 37 kalemden oluşan parçaların değiştiği, tamiratının yapılması, kupanın komple boyanması, kupa değişimi, değişen kupanın üzerinde gelmeyen, parçalarının montajı, komple motor, motor indi bindi, ön takım mekanik aksam indi bindi, fren tesisatı komple boşaltma, direksiyon kutusu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/601 Esas KARAR NO: 2024/567 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 22/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ------ plaka sayılı araç davalı şirket tarafından ------- nolu genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin söz konusu araçla 01/09/2022 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonrası ------- plaka sayılı aracın tamiratı davalı şirketin anlaşmalı servisi olan dava dışı ------------ tarafından yapıldığını, yine davalı sigorta şirketinin atamış olduğu eksper tarafından hazırlanan raporda 37 kalemden oluşan parçaların değiştiği, tamiratının yapılması, kupanın komple boyanması, kupa değişimi, değişen kupanın üzerinde gelmeyen, parçalarının montajı, komple motor, motor indi bindi, ön takım mekanik aksam indi bindi, fren tesisatı komple boşaltma, direksiyon kutusu değişimi, şanzuman kutusu ve marş dinamosu onarımı, kupa elektrik tesisatı, motor elektirk tesisatı ve şase, elektrik tesisası onarımı ve boşaltılması, kupa iç kısım döşemelerinin sökülüp takılması, ön cam ve kapı camlarının sökülüp takılması gibi işlemlerin yapılması gerektiği ifade edildiğini, ancak servis tarafından gerekli tamiratların özenli bir şekilde yapılmadığı, eksik, hatalı ve orjinal parça kullanılmadığı müvekkilince beyan edildiği, asıl dava olan -------- esas sayılı davanın kısmi dava olarak açılmış ise de gelinen aşamada henüz dosyada bilirkişi raporu alınmamış olması ve müvekkilinin gerçek zararının belirlenmemiş olması sebebiyle iş bu ek davanın 6100 sayılı yeni Hukuk Yargılama Yasasının 107.maddesine göre belirsiz alacak davasıolarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek miktar üzerinden peşin harcı yatırıldıktan sonra, hüküm altına alınması talebiyle açıldığını beyan ederek öncelikle iş bu davanın ------ sayılı dosyası ile birleştirilmesine, iş bu ek davamızın kabulüne, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, müvekkilimizin bakiye zararlarına karşılık 50,00tl maddi tazminatın alınacak bilirkişi raporuna istinaden ileride artırılmak üzere davalı sigorta şirketine ilk ihbar tarihi olan 11/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sebebiyle davacı aracında meydana gelen bakiye zararının karşı taraf aracının trafik sigortasını yapan sigorta şirketinden tahsiline yönelik tazminat davasıdır. HMK'nın 166/1.maddesine göre; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağ...