TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR FERAGAT RET ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR:1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR FERAGAT RET
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR:1- ... 2- ... VEKİLİ : Av.
FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLLERİ : Av. Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : İLİŞKİLİ KİŞİ : VEKİLLERİ : Av. Av. KONKORDATO KOMİSERLERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2024
Konkordato talep eden şirket ve ... yönünden yapılan konkordatonun tasdiki yargılamasında 17/07/2024 tarihli celsede rayiç bilanço raporu alınmasına ilişkin karar verilmiş ve rayiç bilanço raporu 23/08/2024 tarihinde mahkememize sunulmuştur. Sunulan rayiç bilanço raporunda, davacı şirketin borca batık olmadığı ve aktifinin 8.090.405,00 TL olduğu belirtilmiştir. Rapora bakıldığında davacı şirketin aktifinde yer alan değişim ile ilgili ayrıntılı incelemelere ve Tekstil Mühendisinin raporuna atıfta bulunulmuştur. Talep eden şirketin aktifinde muhtelif tekstil kumaşlar ve tekstil ipliklerinden kaynaklı 35.998.699,17 TL artış olmuş ve talep eden şirketin pasifleri ile birlikte rayiç bilançosu değerlendirildiğinde komiser raporunda belirtildiği gibi 8.090.405,00 TL aktifinin olduğu ve borca batık olmadığı anlaşılmıştır. Talep eden şirket ve ... vekili konkordato talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuştur. Dosya üzerinden karar verilecek olan basit yargılama usulüne tabi eldeki davada, davayı sona erdiren usul işlemi olan feragat dilekçesinin sunulması nedeniyle davanın reddine karar verilerek tüm tedbirler kaldırılmıştır. KARAR: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davacılar ... ve ... Kumaş Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin konkordato talebinin feragat nedeniyle ayrı ayrı ...