DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sınırlı sorumlu ... Kooperatifinin ortaklarından olduğunu, müvekkilinin 23.03.2022 tarihinde yapılmış genel kurul toplantısına katıldığını ve toplantı tutanağına itirazlarını şerh düştüğünü, toplantıda kanuna ve ana sözleşmeye aykırı kararlar alındığını, toplantıda kooperatif üyelerinin ve temsilcilerinin tek tek kontrol edilmediğini, gerçeğe aykırı kayıtlar tutulduğu, 23.03.2022 tarihli genel kurul toplantısında şeffaf bir şekilde bilgilendirme yapılmadığını, yönetim kurulunun iş yükü ve ne görev yaptıklarının tam olarak bilinmediğini, yönetim...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/321 Esas KARAR NO :2024/512
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sınırlı sorumlu ... Kooperatifinin ortaklarından olduğunu, müvekkilinin 23.03.2022 tarihinde yapılmış genel kurul toplantısına katıldığını ve toplantı tutanağına itirazlarını şerh düştüğünü, toplantıda kanuna ve ana sözleşmeye aykırı kararlar alındığını, toplantıda kooperatif üyelerinin ve temsilcilerinin tek tek kontrol edilmediğini, gerçeğe aykırı kayıtlar tutulduğu, 23.03.2022 tarihli genel kurul toplantısında şeffaf bir şekilde bilgilendirme yapılmadığını, yönetim kurulunun iş yükü ve ne görev yaptıklarının tam olarak bilinmediğini, yönetim kurulu üyelerine 5.000 TL huzur hakkı ödenmesinin izahatının bulunmadığını, kooperatifle ilgili açılan davanın derdest olmasına rağmen aidatların arttırılması ve ödemeyenlerin üyelikten çıkarılmasına yönelik işlemlerin Kooperatifler Kanunun 23.maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, aidatların arttırılmasına ilişkin kararın dürüstlük kuralına ve kanuna aykırı olduğunu, iptal edilmesi gerektiğini, gider olarak gösterilen avukatlık sözleşmesi içeriği ile ilgili bilgilendirme yapılmadığını, bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, ... isimli kişinin yeni üye olarak kaydedildiğini, Genel Kurul hazirun listesinin önceki genel kurullarda üyelik süresi yeterli olmayan üyelerce oluşturulduğunu bu durumun hukuka aykırı olduğunu, 2019 ve 2020 yılı genel kurullarına açılan iptal davalarının devamı sırasında aynı maddeleri defaatle gündeme alacak şekilde genel kurul toplantısı yapılmasının yönetim kurulunun amacını ortaya koyduğunu, yönetim kurulunun müsrif harcamalarla kooperatifi zarara uğrattığını, devri yapılan üyelerin borçlarını tamamlayıp tamamlamadığının cevaplanması gerektiğini, Kooperatifler Kanunu 24.maddesi uyarınca yıllık çalışma raporu, bilanço ve denetçiler raporunun toplantı tarihinden 15 gün önce kooperatif merkezinde ortakların incelemesine sunulması gerekirken davalı tarafından bu sorumluluğun yerine getirilmediğini, müvekkilinin bilgi edinme hakkını kullanma ve yıllık çalışma raporu ile bilançoyu tetkik etmek için kooperatif merkezi olarak bildirilen ...'a gittiğini ancak herhangi bir yetki ile karşılaşmadığını, ısrar etmesi sonrası müvekkiline whatsapp uygulaması üzerinden gönderildiğini, genel kurula ilişkin denetleme kurulu raporunun özensiz yazıldığını, denetleme raporunun genel kurula yetiştirilmesi ve yönetim kurulunu ibra etmesi maksadıyla hazırlandığını, kooperatifin çalışanlarının kim olduğunun ne kadar ödeme yapıldığının belirtilmediğini, ...'e yapılan borç ödemelerinin karşılığının belirtilmediğini, kooperatif borç dökümünde bilgi işlem yeri bulun...