YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Karşıyaka 10. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca teşdiden 2 yıl 2 ay hapis cezasına, karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 04.07.2023 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.09.2024 tarihli ve 2024/6899 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98069 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98069 sayılı kanun yararına bozma...
10. Ceza Dairesi 2024/8218 E. , 2026/161 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/442 E., 2023/53 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Karşıyaka 10. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca teşdiden 2 yıl 2 ay hapis cezasına, karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 04.07.2023 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.09.2024 tarihli ve 2024/6899 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98069 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98069 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın inceleme konusu 30/09/2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı mahkumiyetine karar verildiği, Sanığın inceleme dışı 19/02/2017 tarihinde işlediği değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyetine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/8-a ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2017 tarihli ve 2017/192 esas, 2017/297 sayılı kararının 19/02/2018 tarihinde kesinleşmesini takiben, sanığın denetim süresi içerisinde 04/01/2023 tarihinde kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanması ile sanığın mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2023 tarihli ve 2023/216 esas, 2023/240 sayılı kararının istinaf edilmesi neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 28/09/2023 tarihli ve 2023/2371 esas, 2023/3012 sayılı kararı ile; "...Sanığın 30/09/2021 tarihinde işlediği Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan 07/06/2022 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Karşıyaka 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/442 Esas, 2023/53 Karar sayılı kararı ile 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 04/07/2023 tarihinde kesinleştiği, İstinaf incelemesine esas dosyada, sanığın 19/12/2017 tarihli eylemi nedeni ile sanık hakkında TCK'nın 191/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19/02/2018 tarihinde kesinleştiği, TCK'nın 191/8.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden, hükmün açıklanması için mahkumiyet gerekmediği, TCK'nın 191...