DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 09.05.2017 tarihinde Mersin ili, Mut ilçesi, Meydan Mahallesi - İkizler Caddesi ile Merdin Sokağı kavşağı üzerinde ZMMS poliçesi bulunmayan ....... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın, davacı müvekkili ...... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu üvekkil ......'ın ağır şekilde yaralandığını ve sürekli olarak sakat kalarak hem...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 02/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 NUMARASI : Esas 2 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 09.05.2017 tarihinde Mersin ili, Mut ilçesi, Meydan Mahallesi - İkizler Caddesi ile Merdin Sokağı kavşağı üzerinde ZMMS poliçesi bulunmayan ....... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın, davacı müvekkili ...... sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu üvekkil ......'ın ağır şekilde yaralandığını ve sürekli olarak sakat kalarak hem bedensel hem de maddi olarak büyük zarara uğradığını, dava konusu kazaya ilişkin olarak başlatılan kovuşturma kapsamında Mut Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dava dosyasında aldırılan bilirkişi raporuna göre müvekkilinin sürekli olarak sakat kalmasına ve ağır yaralanmasına neden olan bahse konu trafik kazasının oluşumunda ZMMS poliçesi bulunmayan .... plaka sayılı aracın sürücüsü .......'un tek ve tam ( %100 ) kusurlu olduğunu, müvekkilinin zararlarının tazmini yönüyle davalı tarafa müracaatı üzerine davalı tarafça .....sayılı hasar dosyası üzerinden 55.493,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, ancak bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek; davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının (geçici iş göremezlik , sürekli iş göremezlik , bakıcılık gideri ve SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması da mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme ve tedavi giderleri sebebiyle doğan maddi tazminatın) değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL si geçici iş göremezlik tazminatı , 50,00 TL si sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL si bakıcılık gideri ve 50,00 TL si SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye de bağlanması mümkün olmayan kaçınılmaz iyileştirme giderleri kalemi için olmak üzere asgari 200,00 ( iki yüz) TL maddi tazminatın (belirsiz alacağın), davalı ...... Hesabının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı ..... Hesabından tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...