Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/535 · K. 2024/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 K. 2024/628

E. 2024/535K. 2024/6282 Eylül 2024
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporuyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ---- ( ) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde "18/02/2020 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ------ çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ----- yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. Bu kazanın oluşumunda sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ---- plakalı araç Güvence...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/535 KARAR NO : 2024/628

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ---- ( ) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde "18/02/2020 tarihinde sürücü ----sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ------ çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ----- yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. Bu kazanın oluşumunda sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında ---- plakalı araç Güvence Hesabı'nın sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim -----, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ---- Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden 14/03/2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %13 oranında malul kalmıştır. (Fazlaya ilişkin hakkımız saklıdır.) Müvekkilimin tedavi gördüğü hastaneler aşağıda belirtilmiş olup belirtilen hastanelere müzekkere yazılarak tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesi talebimizdir. Tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamaya dahil edilmesi talebimizdir. Ayrıca müvekkilimin ceza dosyası ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın -----soruşturma numaralı dosyası olup müzekkere yazılarak bir örneğinin istenmesi talebimizdir" ileri sürerek "50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş görmezlik, 10 TL Sürekli Bakıcı gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine ve yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 03/08/2024 tarihli dilekçesinde "yukarıda esas numarası belirtilen dosyada ----- Nöbetçi Asliye Mahkemesinde davası açılması talep edilmiş olup sehven mahkemenizde dava açılmıştır. İşbu sebeple dosyada yer alan mevcut masraflar ile beraber dosyanın ---- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesini" ileri sürmüş ve talep etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dilekçesinin --- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak yanlışlıkla mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere, 1-Dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere ---- Adliyesi Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasın bu şek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/629

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/415 · K. 2024/625

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2024/626

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 · K. 2024/627

2 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/73 · K. 2024/630

2 Eylül 2024