Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/408 · K. 2024/549
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/408 K. 2024/549

E. 2024/408K. 2024/5493 Eylül 2024
menfi tespiticra takibitazminattespit davasıtedbir kararıistinaf yoluhacizhak düşürücü süreborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğu iddiası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu aynı zamanda suça konu senet tamamen silahla tehdit edilerek ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakılarak zorla imzalatılmak suretiyle alındığını, müvekkilinin tarımsal gübre ve tarım ilacı ticareti yaptığını, müvekkili şirketin ... ' dan aldığı gübreleri davalıya teslim ettiğini, 2023 ağustos ayında davalı tarafça gübrelerin istenilen kalitede olmadığından bahisle görüşme talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı tarafından müvekkili aleyhine Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğu iddiası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu aynı zamanda suça konu senet tamamen silahla tehdit edilerek ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakılarak zorla imzalatılmak suretiyle alındığını, müvekkilinin tarımsal gübre ve tarım ilacı ticareti yaptığını, müvekkili şirketin ... ' dan aldığı gübreleri davalıya teslim ettiğini, 2023 ağustos ayında davalı tarafça gübrelerin istenilen kalitede olmadığından bahisle görüşme talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine ... , müvekkili şirket yetkilisi ... , ... , ... çağrıldıkları iş yerine gittiklerini, sonrasında Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasına konu olayların yaşandığını, davaya konu senedin silah zoruyla imzalatıldığını, olaya ilişkin suç duyurusunda bulunduklarını, bildirdikleri dosya numaralı dosya ile soruşturmanın devam ettiğini, bu dosyanın celbini talep ettiklerini, davalının verdiği ifadesinde senedin teminat senedi olarak aldığını söylediğini, güvence olarak alınan senet ile alacaklı olduğu iddiasında bulunmanın ayrı şeyler olduğunu, teminat senetlerinin kambiyo senetlerine haiz haciz yolu ile takip yapılamayacağından bahisle Konya (Ereğli) İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile derdest olan icra takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, davalının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. DAVALI TARAF VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususların gerçek dışı olduğunu, talep ve davanın zamanaşımına uğradığını, hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kanun gereğince dava dilekçesinde bulunması gereken unsurların bulunmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığını, davacı tarafın müvekkiline olan borcunu ödemediğini, alacağın halen devam ettiğini, taraflar arasında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davasının bulunduğunu, işbu dosyanın sözü geçen dosya ile birleştirilmesi gerektiğini, mahkememizce verilen 04/06/2024 tarihli tedbir kararının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2023/582

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2024/262

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/244 · K. 2024/263

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2024/663

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393 · K. 2024/627

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2024/629

2 Ekim 2024