Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4290 E. , 2025/7490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4290 Karar No : 2025/7490 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi bünyesinde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, 29/06/2021 ve 30/11/2021 tarihli dilekçeleri ekinde sunulan Mahkeme kararlarının uygulanması talepli başvurularının reddine dair ... Üniversitesi'nin ... tarih ve E... sayılı işlemi ile anılan işlem içeriğinde belirtilen 657 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4290 E. , 2025/7490 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4290 Karar No : 2025/7490
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ... Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi bünyesinde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, 29/06/2021 ve 30/11/2021 tarihli dilekçeleri ekinde sunulan Mahkeme kararlarının uygulanması talepli başvurularının reddine dair ... Üniversitesi'nin ... tarih ve E... sayılı işlemi ile anılan işlem içeriğinde belirtilen 657 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ve işlemler nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının ödenmesi gerektiği tarihlerden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevzuat hükümleri, yapılan açıklamalar ve tespitler ışığında ihtilafa bakıldığında; usulüne uygun bir şekilde tanzim edilen tutanaklarla 24/12/2018 - 01/02/2019 tarihleri arasında kesintisiz 10 gün (10 günden fazla) süreyle izinsiz ve mazeretsiz olarak bulunması gereken görev yerine gelmediği anlaşılan davacının, Devlet memurluğundan kendi isteğiyle çekilme isteminde bulunulmuş sayılması yönünde tesis edilen ... tarih ve E... sayılı dava konusu işlem ve görevden çekilmiş sayıldığından bahisle 29/06/2021 ve 30/11/2021 tarihli dilekçeleri ekinde sunulan Mahkeme kararlarının uygulanması talepli başvurularının reddine dair ... tarih ve E... sayılı işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; 657 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca davacının görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlem yönünden yapılan incelemede; 2547 sayılı Yasaya tabi öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı hakkında durumun işlem tarihinde yürürlükte bulunan 2547 sayılı Kanunun disiplin hükümleri uyarınca yapılacak bir soruşturma ile tespit edilerek, bunun sonucuna göre işlem tesis edilmesi gerekmekte iken, görevinden çekilmiş sayılması yönünde 657 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, Davacının Mahkeme kararının uygulanarak göreve başlatılması talepli başvurularının reddine dair ... tarih ve E... sayılı işlem yönünden yapılan incelemede; dava konusu işlemin sebep unsurunu oluşturan, 657 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca davacının görevden çekilmiş sayılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlem hukuka aykırı bul...