Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil ...'a ait ... marka ... Model ... km , ... plakalı araç sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... Marka ... Model ... plakalı araç ile İki Taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde "Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. (Ek:Kaza Tespit Tutanağı) Söz konusu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... ve aracın maliki de ...'dır. Kaza sonrasında yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracın sürücüsü kusursuz, karşı taraf ... plakalı aracın sürücüsü ... ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kazanın ardından ... tarafından, ... Rapor dosya Nolu ... Ekspertiz raporu düzenlenmiş olup söz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/651 Esas KARAR NO : 2024/574
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "Müvekkil ...'a ait ... marka ... Model ... km , ... plakalı araç sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... Marka ... Model ... plakalı araç ile İki Taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Meydana gelen kaza neticesinde "Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı" düzenlenmiştir. (Ek:Kaza Tespit Tutanağı) Söz konusu kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... ve aracın maliki de ...'dır. Kaza sonrasında yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracın sürücüsü kusursuz, karşı taraf ... plakalı aracın sürücüsü ... ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kazanın ardından ... tarafından, ... Rapor dosya Nolu ... Ekspertiz raporu düzenlenmiş olup söz konusu raporda da zaten müvekkilin kusursuz olduğu belirtilmiş aynı zamanda da aracın onarımı veya değişimi gereken parçaları, ve bunlar ile işçilik bedelleri belirtilmiştir.Kaza sonrasında müvekkile ait araçta çok büyük zarar meydana gelmiş araçta birçok parça değişmiş, boyanmış ve netice itibariyle aracın tramer kaydına tüm bunlar işlenmiştir. Oysa müvekkile ait araç kaza öncesinde boyasız, değişensiz, hatasız, tramersiz bir araçtır. Ancak kaza sonrasında ise birçok parçası değişmiş, boyanmış ve yaklaşık da ... TL Tramer kaydı olan bir araç haline gelmiştir. 2. El araç piyasasında müvekkile ait araç oldukça tutulan bir araçtır. Bilindiği üzere 2. El araç piyasasında aracın fiyatını etkileyen ve diğer araçlara göre fiyatının fazla olmasını sağlayan en önemli unsur aracın boya durumu, değişenin olup olmadığı, geçmiş kazasının olup olmadığı ve tramer kaydının olup olmamasıdır. Müvekkilin aracıda izah olunduğu üzere kaza öncesi hatasız, boyasız, değişensiz, tramersiz bir araç olarak emsallerinin çok üzerinde 2. El araç piyasası olmasına karşılık, kaza sonrasında değişenli, boyalı, kazalı, yaklaşık ... TL tramer kayıtlı araç olması sebebiyle değeri düşmüştür. Aracın önceden kazasının olmaması da değerin çok fazla düşmesine etkendir. Aracın kaza tarihindeki değeri ortalama ... TL dir... yılında sigorta teminat limiti ... TL olarak belirlenmiş olup söz konusu aracın tamiri ve kaydı ... TL tutmuştur. Bu göre sigorta şirketinin sorumluluğu kalmadığı açıktır.Davalılar aleyhine ... tarihinde Dava Şartı Ticari Arabuluculuk yoluna başvurulmuştur. Başvurumuzun üzerine Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... Başvuru Numaralı, ... Dosya Numaralı arabuluculuk dosyasından yapılan müzakereler neticesinde anlaşmaya varılamamıştır., Fazlaya ilişkin talep dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak davas...