İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/04/2024 tarih ve E:2020/1717, K:2024/2232 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 3795 sayılı Kanun kapsamında Mühendislik Tamamlama Programı öğrencisi olan davacı tarafından; Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının 3. maddesinde yer alan “Üniversite senatoları tarafından ‘Mühendislik tamamlama’ müfredatındaki dersler en fazla %50 oranında artırılabilecektir." ibaresi ile 11. maddesinde yer alan “Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen müfredatta üst sınırı geçmemeleri kaydıyla artırım yaparak programı uygulayan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilere ise iki yıl ilave eğitim öğretim hakkı verilerek azami 3 yıl içinde öğrenimlerini tamamlamaları” ibaresinin, Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ......
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/2218 E. , 2025/1921 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/2218 Karar No : 2025/1921
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/04/2024 tarih ve E:2020/1717, K:2024/2232 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 3795 sayılı Kanun kapsamında Mühendislik Tamamlama Programı öğrencisi olan davacı tarafından; Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının 3. maddesinde yer alan “Üniversite senatoları tarafından ‘Mühendislik tamamlama’ müfredatındaki dersler en fazla %50 oranında artırılabilecektir." ibaresi ile 11. maddesinde yer alan “Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen müfredatta üst sınırı geçmemeleri kaydıyla artırım yaparak programı uygulayan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilere ise iki yıl ilave eğitim öğretim hakkı verilerek azami 3 yıl içinde öğrenimlerini tamamlamaları” ibaresinin, Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile Adıyaman Üniversitesi Senatosunun ... tarih ve ... sayılı kararının ve CİMER üzerinden yapılan başvuruların reddine ilişkin işlemlerin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/04/2024 tarih ve E:2020/1717, K:2024/2232 sayılı kararıyla; Davalı idarelerin usule yönelik itirazları yerinde görülmeyerek işin esasına geçilmiş, 3795 sayılı Bazı Lise, Okul ve Fakülte Mezunlarına Unvan Verilmesi Hakkında Kanun'un 1., 2. ve 4. maddeleri ile 07/08/1992 tarih ve 21308 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Teknik Öğretmenler İçin Düzenlenecek Mühendislik Programlarının Uygulama Esas ve Usulleri Yönetmeliği'nin 1., 2., 3., 4., 5. ve 6. maddelerine yer verilerek, Dava konusu Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 26/09/2019 tarih ve 71085 sayılı kararının 3. maddesinde yer alan “Üniversite senatoları tarafından ‘Mühendislik tamamlama’ müfredatındaki dersler en fazla %50 oranında artırılabilecektir." ibaresi ile 11. maddesinde yer alan “Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen müfredatta üst sınırı geçmemeleri kaydıyla artırım yaparak programı uygulayan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilere ise iki yıl ilave eğitim öğretim hakkı verilerek azami 3 yıl içinde öğrenimlerini tamamlamaları” ibaresi yönünden; 3795 sayılı Kanun'un 3. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde; teknik öğretmen unvanını kazananlar için Yükseköğretim Kurulunca belirlenen mühendislik fakültelerince düzenlenecek iki yarıyıl süreli mühendislik eğitimi tamamlama programını en fazla dört yarıyıl içinde bitirenlere dallarında mühendis unvanı verileceğinin düzenlendiği, Teknik Öğretmenler İçin Düzenlenecek Mühendislik Programlarının Uygulama Esas ve Usulleri Yönetmeliği'nin 4. maddesinde, müfredat programlarının hazırlanması ve onaylanmasına i...