DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinin ... çek numaralı 05/11/2023 keşide tarihli 243.800,00 TL, Keşidecisi ... Olan çeki 25/10/2023 tarihinde kaybolduğunu yapılan tüm arama ve kontrollere rağmen çekin bulunmadığını, söz konusu çekin teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; ... ... Şubesinin ... çek numaralı 05/11/2023 keşide tarihli 243.800,00 TL, Keşidecisi ... Olan çeki 25/10/2023 tarihinde kaybolduğunu yapılan tüm arama ve kontrollere rağmen...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinin ... çek numaralı 05/11/2023 keşide tarihli 243.800,00 TL, Keşidecisi ... Olan çeki 25/10/2023 tarihinde kaybolduğunu yapılan tüm arama ve kontrollere rağmen çekin bulunmadığını, söz konusu çekin teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; ... ... Şubesinin ... çek numaralı 05/11/2023 keşide tarihli 243.800,00 TL, Keşidecisi ... Olan çeki 25/10/2023 tarihinde kaybolduğunu yapılan tüm arama ve kontrollere rağmen çekin bulunmadığını, söz konusu çekin teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 05/06/2024 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek (Yüksek Yargıtay . HD'nin ... Esas, ... Karar, 27/05/2015 tarihli kararının da emsal olduğu görülerek) oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE 1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 ve aynı yasanın 320/4 maddesi gereğince 3 ay içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı 05/06/2024 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 150/5 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85TL'den eksik kalan 157,75TL'nin davacıdan alınarak Hazineye İrat KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/09/2024
Katip ... Hakim ...