Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1437 · K. 2024/1276
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1437 K. 2024/1276

E. 2024/1437K. 2024/12769 Eylül 2024
görevli mahkemeicra takibitazminatiadeitirazın iptaliiptal kararıicra inkar tazminatıön incelemeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin LPG tanker imalatçısı olduğunu, Müvekkili şirketle olan görüşmeleri neticesinde 25.01.2016 tarihinde bir mail gönderdiğini, mailde teknik özelliklerini de içeren Proforma İnvoice belgesi adı altında tanesi 32.500USD bedel ile 57m3 LPG tank yapıp teslim etmeyi taahhüt etiğini, Müvekkili de bu taahhüde karşılık LPG tank almayı kabul ettiğini, 26.02.2016 tarihinde Davalı şirketin Proforma İnvoice belgesinde yazan ... ... ... Şubesinde bulunan Davalı Şirket Hesabına LPG tankı için 24.895 USD (Yirmidört bin sekizyüz doksan beş Amerikan Doları ) bedel ön ödemeyi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1437 - 2024/1276 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1437 KARAR NO : 2024/1276

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2024 NUMARASI : ... ...

DAVACI : ... - - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 09/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2024

... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin LPG tanker imalatçısı olduğunu, Müvekkili şirketle olan görüşmeleri neticesinde 25.01.2016 tarihinde bir mail gönderdiğini, mailde teknik özelliklerini de içeren Proforma İnvoice belgesi adı altında tanesi 32.500USD bedel ile 57m3 LPG tank yapıp teslim etmeyi taahhüt etiğini, Müvekkili de bu taahhüde karşılık LPG tank almayı kabul ettiğini, 26.02.2016 tarihinde Davalı şirketin Proforma İnvoice belgesinde yazan ... ... ... Şubesinde bulunan Davalı Şirket Hesabına LPG tankı için 24.895 USD (Yirmidört bin sekizyüz doksan beş Amerikan Doları ) bedel ön ödemeyi gönderdiğini, Davalı Şirket taahhüdünü yerine getirmediğini ve LPG tankı teslim etmediğini, Müvekkil tarafından, LPG tankı teslim etmeyen Davalı'ya karşı verilen ön ödemenin iadesi için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından bir ilamsız icra talebinde bulunulduğunu, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamını, yargılama giderleri, icra inkar tazminatı ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; " açılan davanın ticari dava olduğu ve görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu, HSK Genel Kurulunun kararı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, mahkememizin görevsiz olduğu kanaatiyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine" dair karar vermiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi; "somut olay değerlendirildiğinde davanın mutlak ticari davalardan olmadığı, davacının tacir sıfatının bulunmadığı bu sebeple davanın TTK 4.maddesi gereğince ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşılmakla; dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile, mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna," dair karar vermiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tazminat talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1450 · K. 2024/1285

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1404 · K. 2024/1289

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1650 · K. 2024/1287

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1647 · K. 2024/1347

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1658 · K. 2024/1304

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2106 · K. 2024/1457

3 Ekim 2024