Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/845 · K. 2024/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845 K. 2024/553

E. 2023/845K. 2024/5539 Eylül 2024
limited şirkettrafik kazasıtazminathaksız fiilitirazın iptalihak düşürücü sürebilirkişi raporuyetkiye itiraziptal davasıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. Tic. Şirketinin ... Poliçe No ile 23.02.2021/ 15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... İlçesi- ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ... San. Tic.Ltd Şti olduğu ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/845 Esas KARAR NO : 2024/553 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. Tic. Şirketinin ... Poliçe No ile 23.02.2021/ 15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... İlçesi- ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ... San. Tic.Ltd Şti olduğu ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı sigortalı aracın önce park halinde bulunan ... plakalı araca akabinde arka kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, Uzmanlarınca hazırlanan eksper raporunda hasar sebebinin beyan edilen ile uyumlu olduğunun belirtildiğini; ayrıca hasarın görünüm ve saptamalar itibariyle ibraz edilen beyan ve belgelerdeki tarih ve şekle uygun olduğu kanaatine varıldığını, Netice itibariyle hasar tazminatı olarak toplam 36.105,31-TL tespit edilmiş olup; Müvekkili sigorta şirketi tarafından bu hasar sebebiyle 09/06/2021 tarihinde ... Sanayi'ne 11.395,00 TL 17/06/2021 tarihinde ... Anonim Şirketine 23.548,01 TL , 01/06/2021 tarihinde ... A.Ş'ye 1.162,60 TL- hasar tazminatı ödendiğini; doğan bu hasardan davalıların sorumluluğu bulunduğundan işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu; Huzurdaki davada araç maliki olması sebebiyle ... San. Tic. Ltd Şti ve araç sürücüsü olması sebebiyle de ... ...'nin davaya konu hadise nedeniyle sorumlu olduklarını, müvekkili şirket tarafından ödenen hasar tazminatının davalıların sorumlu olması sebebiyle huzurdaki davanın davalıları için T.C. .... İcra Müdü 2021/... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalıların söz konusu dosyaya yapmış olduğu itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, her türlü fazlaya ilişkin haklımız saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılar ... SANAYİİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Talep edilen alacak kalemlerinden müvekkillerinin sorumluluğu bulunmadığını; alacak kalemlerinden trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiklerini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... ...'nin araç arızası nedeniyle araçtan indiği anda kazanın gerçekleştiğini; işbu kazanın gerçekleşmesinin beklenmeyen hal kapsamında meydana gelmiş olup ... ...'ye kusur atfının mümkün...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2024/720

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/673

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/680

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2024/283

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2024/327

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2024/277

22 Nisan 2024