Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/325 · K. 2024/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 K. 2024/563

E. 2022/325K. 2024/5639 Eylül 2024
adli yargıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhak düşürücü süreön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ortağının, elektrik elektronik, diğer ortak ise mekanik işi ile ilgilenerek, alınan projeleri birlikte bir bütün olarak tamamlamakta iken ortakların arasındaki husumet ve iletişim yokluğu nedeniyle davalı şirkette müşterek iş yapmalarına engel olarak şirketin faaliyetini yürütülemez hale getirdiğini, davacı yakınlarından şirketin diğer ortağı olan abinin davacıyı cüzi bir miktarla şirketten ayırarak şirketi kızına bırakmayı amaçladığını duyduğu, bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/325 KARAR NO : 2024/563

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/09/2024

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasında dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ortağının, elektrik elektronik, diğer ortak ise mekanik işi ile ilgilenerek, alınan projeleri birlikte bir bütün olarak tamamlamakta iken ortakların arasındaki husumet ve iletişim yokluğu nedeniyle davalı şirkette müşterek iş yapmalarına engel olarak şirketin faaliyetini yürütülemez hale getirdiğini, davacı yakınlarından şirketin diğer ortağı olan abinin davacıyı cüzi bir miktarla şirketten ayırarak şirketi kızına bırakmayı amaçladığını duyduğu, bu durum kardeşler arasındaki ilişkinin yürümesini engellediği gibi ortaklığın faaliyetinin devamlılığını da tehdit eder konuma getirdiğini, dolayısıyla ortaklar arasındaki güven ilişkisi sona erdiği, TTK'nın 638'inci maddesinin ikinci fıkrasında Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklinde olduğu, bu durumda ortaklığın devamında bir fayda ve neden kalmadığı, davacı, T.T.K. nu gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından çıkmak istediği, yukarıda da belirttiğimiz hususlar gerek ortaklık gerekse akrabalık ilişkisi bakımından sıkıntıların yaşanması, güven ilişkisinin de bozulmasına dolayısıyla, davacının haklı sebebe dayanarak şirketten çıkmayı talep etmesine neden olduğu, haklı sebep bazen tek bir maddi olgudan ibaret olabilir bazen de çeşitli nedenlerin birikiminden oluşabilir ve ortaklığın devamını çekilmez kılabileceğini, menfaatler terazisi çekilmezlik yönünde eğilinceye kadar tek başına haklı sebep düzeyinde olmayan çeşitli olguların birikimsel olarak haklı sebep oluşturacağı Yargıtay ---. Hukuk Dairesinin kararı ile kabul edildiğini, TTK 641/1 maddesi uyarınca çıkan ortağa ayrılma akçesi ödenmesi gerektiğini, ayrılma akçesinin tespitinde gerçek değer; yaşayan şirket değerinin esas alınması gerektiğini, ayrılma akçesinin gerçek değer olarak ödenmesinde yasanın öngördüğü; yaşayan işletme içindeki piyasa değeri, yani şirketin ticari itibarı, marka değeri, halen devam etmekte olan işlerin değeri, şirket devredilmesi ticari maksatla devredilmesi halinde devir bedelinin ne olacağı, knowhow, şirketin unvanı, şirketin özvarlığı taşınmazlar, makinalar, şirketin tüm aktif ve pasifleri, gelecek dönemde elde edeceği kazançlar, müşteri çevresi, işletmenin tümünün satılması halinde şirketi almak için ödenecek değer vb. bunların toplamı üzerinden yapılacak bilirkişi incelemesi ile şirketin gerçek değeri tespit edilmesi bu nedenle ayrılma akçesinin gerçek değerinin yaşayan işletme içindeki piyasa değerinin bilirkişi marifeti ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/551 · K. 2025/167

14 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2025/164

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2025/26

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2024/15

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421 · K. 2024/438

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/310 · K. 2024/437

24 Haziran 2024