İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 30/04/2025 tarih ve E:2025/26, K:2025/26 sayılı kararıyla; ... vekili Av. ... tarafından, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 21/11/2024 tarih ve E:2024/1274, K:2024/2107 sayılı kararı ile Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 24/01/2024 tarih ve E:2021/1776, K:2024/168 sayılı kararı, Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 06/01/2025 tarih ve E:2024/1587, K:2025/20 sayılı ve Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 06/06/2024 tarih ve E:2022/592, K:2024/816 sayılı kararı arasındaki aykırılığın giderilmesinin istenmesi nedeniyle, "Aykırılığın dava konusu işlemin iptali yolundaki Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi, Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi ve Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi kararları doğrultusunda giderilmesi...
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2025/45 E. , 2025/64 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/45 Karar No : 2025/64
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR İzmir Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 30/04/2025 tarih ve E:2025/26, K:2025/26 sayılı kararıyla; ... vekili Av. ... tarafından, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 21/11/2024 tarih ve E:2024/1274, K:2024/2107 sayılı kararı ile Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 24/01/2024 tarih ve E:2021/1776, K:2024/168 sayılı kararı, Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesinin 06/01/2025 tarih ve E:2024/1587, K:2025/20 sayılı ve Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 06/06/2024 tarih ve E:2022/592, K:2024/816 sayılı kararı arasındaki aykırılığın giderilmesinin istenmesi nedeniyle, "Aykırılığın dava konusu işlemin iptali yolundaki Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi, Samsun Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi ve Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi kararları doğrultusunda giderilmesi gerektiği" görüşüyle, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 3/C maddesinin 5. fıkrası uyarınca karar verilmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra konu ile ilgili kararlar ve yasal düzenlemeler incelenerek gereği görüşüldü:
I- AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE KONU BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARI : A-İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİNİN E:2024/1274 SAYILI DOSYASINA KONU YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istemin özeti: ... İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken 17/04/2015 tarihinde re'sen emekliye sevk edilen ve anılan işlemin mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine 10/07/2023 tarihi itibarıyla tekrar göreve başlayan davacı tarafından, söz konusu döneme ilişkin ödenen maaşlarının ödenmemiş olan yasal faizlerinin, yine aynı döneme ilişkin fazla çalışma ücretlerinin ve operasyon (terör) tazminatlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile 17/04/2015-10/07/2023 tarihleri arasına ait maaşların her birinin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizinin, aynı döneme ait fazla çalışma ücretlerinin ve operasyon (terör) tazminatlarının her birinin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Aydın 1. İdare Mahkemesinin 29/03/2024 tarih ve E:2023/961 K:2024/271 sayılı kararının özeti: Davanın, davacının operasyon (terör) tazminatının ödenmesi istemine ilişkin kısmı yönünden: İlgili mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, güvenlik açısından kritik görülen illerde terörle mücadeleye yönelik özel harekat ve operasyonlar...