Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/12174 E. , 2025/5011 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/12174 Karar No : 2025/5011 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hotel Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Elegance Otel bünyesinde bulunan talih oyunları salonlarının davacı şirket tarafından işletilmesi nedeniyle 1993-1994-1995 yılları için Talih Oyunları Yönetmeliği'nin 20. maddesi uyarınca davacı şirket adına 405.400,00 ABD Doları katkı payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada, söz konusu tahakkuk işleminin iptaline karar verildiğinden bahisle tahakkuk işlemi...
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/12174 E. , 2025/5011 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/12174 Karar No : 2025/5011
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hotel Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Elegance Otel bünyesinde bulunan talih oyunları salonlarının davacı şirket tarafından işletilmesi nedeniyle 1993-1994-1995 yılları için Talih Oyunları Yönetmeliği'nin 20. maddesi uyarınca davacı şirket adına 405.400,00 ABD Doları katkı payı tahakkuk ettirilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada, söz konusu tahakkuk işleminin iptaline karar verildiğinden bahisle tahakkuk işlemi kapsamında ödendiği ileri sürülen 711.775,64 TL'nın ödeme tarihi olan 07/04/2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle yapılan 16/12/2019 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket adına 405.400,00 ABD Doları tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; Anayasa Mahkemesi'nin davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu tahakkuk işlemi hukuka aykırı bulunarak işlemin iptaline karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu yargı kararıyla dayanaksız kalan tahakkuk işlemi kapsamında ödenen 711.775,64 TL'nın davacıya ödenmesi gerektiğinden bu kapsamda yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçeyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı tarafından ödenen 711.775,64 TL'lik tutarın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı dosyasında verilen ilam ile kesinleşen alacaktan kaynaklandığı, söz konusu tahsilatın davacı şirket tarafından verilmiş 200.000 ABD Doları tutarındaki teminat mektubunun nakde çevrilmesi amacıyla yapılan ve ... İcra Müdürlüğünün E:... sayılı dosyasındaki takip nedeniyle, 1996 yılına ait 175.000 ABD Doları katkı payı borcuna mahsuben Bakanlığa ait Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünce yapıldığı belirtilerek dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve temyize konu kararın ...