DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... 22.04.2015 tarihinde ... ili ... ilçesinde tek taraflı trafik kazasında ... ... idaresindeki ... plakalı aracın içerisinde yolcu pozisyonunda iken yaralandığını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... ... asli kusurlu bulunduğunu, ... aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş.ye (Kaza tarihinde sigorta poliçesi ... AŞ birçok diğer sigorta şirketi ile birleşerek ... AŞyi kurmuşlardır) doğan maddi tazminat alacağını tahsil etmek amacıyla başvuruda bulunulduğunu, şirket tarafından %3 maluliyet...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2024/556 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... 22.04.2015 tarihinde ... ili ... ilçesinde tek taraflı trafik kazasında ... ... idaresindeki ... plakalı aracın içerisinde yolcu pozisyonunda iken yaralandığını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... ... asli kusurlu bulunduğunu, ... aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş.ye (Kaza tarihinde sigorta poliçesi ... AŞ birçok diğer sigorta şirketi ile birleşerek ... AŞyi kurmuşlardır) doğan maddi tazminat alacağını tahsil etmek amacıyla başvuruda bulunulduğunu, şirket tarafından %3 maluliyet üzerinden bir aktüer hesap yapılarak bir kısım ödeme alındığını, ... Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Bölümünden alınan raporda %29luk bir maluliyet oranı tespit edildiği, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığı, cismani zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere henüz belirsiz olan maddi tazminat alacağının şimdilik 4000-TLsinin (4000-TL maddi tazminatın kalem kalem açıklaması şu şekildedir: 1900-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1900-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 200-TL bakıcı gideri ve tedavi masrafları tazminatı) kaza tarihi olan 22.04.2015den itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsili talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıya 37.589,62 TL ödeme yapıldığı, davacının öncelikle sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapması gerektiği, zamanaşımına uğradığı, HMK. 6. Maddesine göre yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemesi olduğu, yetki yönünden davanın reddi; kabul anlamına gelmemekle birlikte sorumluluğun poliçe ile sınırlı olduğu, geçici iş göremezlik bakıcı ve tedavi giderinden sorumluluğun bulunmadığı, ATK kusur raporu alınması gerektiği, TRH-2010 tablosuna göre hesaplama yapılabileceği, neticeten davanın reddi talep edilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/06/2021 tarih ve 2021/v Esas, 2021/... Karar sayılı kararı yetkisizlik kararı nedeniyle, dosya mahkememize 14/03/2022 tarihinde intikal etmiş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. DELİLLER 1-ATK raporu. Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 25/01/2024 tarihli 6 sayfalık raporunda özetle; Salim ve ... oğlu 15/09/1978 doğumlu ... ... ın 22/04/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının 03/08/2013 tarih, 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Te...