Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/259 · K. 2024/555
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/259 K. 2024/555

E. 2023/259K. 2024/55511 Eylül 2024
cezai şartmücbir sebepkira bedelihizmet alımısözleşmeye aykırılıkhizmet sözleşmesikira alacağısözleşme devrisözleşmenin feshisözleşmenin iptalibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket; 2020/... ihale kayıt numaralı, 21/01/2021 tarihli Sürücüsüz Araç Kiralama İşi Hizmet Alımı (2.Kısım) ihalesinde en düşük teklif veren Davalı ... Ltd. Şti. ile anlaşmış, ihale dosyası kapsamında Teknik Şartname uyarınca 21/01/2021 tarihinde taraflar arasında ''Hizmet Aracı Kiralama İşi Hizmet Alımı Sözleşmesi'' imzalandığını, davacı Şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin 36.1.1 Maddesine göre; "Teknik Şartnamenin EK-1 listesinde özellikleri belirtilen 2.Grup Araçlar; Yüklenici tarafından, en geç 26/02/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2024/555 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket; 2020/... ihale kayıt numaralı, 21/01/2021 tarihli Sürücüsüz Araç Kiralama İşi Hizmet Alımı (2.Kısım) ihalesinde en düşük teklif veren Davalı ... Ltd. Şti. ile anlaşmış, ihale dosyası kapsamında Teknik Şartname uyarınca 21/01/2021 tarihinde taraflar arasında ''Hizmet Aracı Kiralama İşi Hizmet Alımı Sözleşmesi'' imzalandığını, davacı Şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmenin 36.1.1 Maddesine göre; "Teknik Şartnamenin EK-1 listesinde özellikleri belirtilen 2.Grup Araçlar; Yüklenici tarafından, en geç 26/02/2021 tarihine kadar, tamamı eksiksiz idareye teslim edilecektir. Kira başlangıç tarihi, 01/03/2021 olup sözleşme süresi, kira başlangıç tarihinden itibaren 24 aydır." Aynı şekilde Hizmet Aracı Kiralama İşi Teknik Şartnamesinin E/2 Maddesinde de, "Yüklenici'nin İdare'ye kiralayacağı kiralık hizmet araçlarının kabulü, teknik şartname hükümleri doğrultusunda yapılacağı, araçların önceden hazır hale getirilerek (araç üstü avadanlık ve malzemeler hazırlanmış/ montajı yapılmış / plakaları takılmış / ruhsatları hazır olarak) İdare'nin bildireceği son teslimat tarihine kadar İdare'ye teslim edileceği" belirtilmiştir. (Ek-2:Hizmet Aracı Kiralama İşi Teknik Şartnamesi) Yine sözleşmenin 36.1.2 maddesine göre; "kiralanan araçların tamamı yüklenici firma adına kayıtlı ve tescilli olacaktır." Ancak davalı şirket sözleşmenin belirtilen maddeleri uyarınca hiçbir aracı teslim etmediğini, bu nedenle davacı şirket yetkilileri tarafından sözleşmeye aykırılık tutanak altına alındığını, davalı şirket, Covid-19 salgınını sebep göstererek, sözleşme gereği kendisine yüklenilen işi yerine getiremeyeceğini, araç tedarikinde sorun yaşadığını belirterek somut bilgi ve belgelere dayanmadan işin başlangıç tarihinde sözleşmenin devri talebini davacı şirkete ilettiğini, davalının, işin başlangıç tarihine kadar bekleyerek herhangi bir bildirimde bulunmayıp, yazışmalar dahilinde böyle bir talepte bulunması ticari hayatın olağan akışına uygun olmadığını, zira, davacı şirket, hizmetin gecikmesi sebebiyle maddi anlamda külfet altına girmekte olduğunu, dolayısıyla, basiretli bir tacir gibi davranmayan, hizmetin aksamasına sebep olan ve sözleşme metninde yer alan işin yerine getirilmesi hususunda işin başlangıç tarihine kadar herhangi bir bildirimde bulunmayan davalı şirket hakkında, ihale sonucu imzalanan sözleşmenin davacı şirket tarafından feshedilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak ve bilirkişice yapılacak tespite müteakip artırılmak üzere şimdilik 132.115,00-TL bakiye cez...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2024/556

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2024/558

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/95 · K. 2024/557

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2024/554

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2024/550

11 Eylül 2024