Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; dilekçede açıklanan taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak doğan alacak hakkında ---- Ticaret - Sanayi Odası nezdindeki Tahkim Mahkemesinin 19/07/2022 tarih ve ----- sayılı kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı -----. vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada tekrar edilen cevap dilekçesinde taraflar arasındaki sözleşmedeki hükümlere göre sözleşme süresine eklenmesi gereken süre nedeniyle sürenin henüz dolmadığı aşamada tahkim yoluna başvurulduğu, tahkim hakkı doğmadan tahkim davası açıldığı ve usulüne uygun tebligat yapılmadan, savunma hakkı gözetilmeden tahkimin sonuçlandırılmış olduğu ileri sürülerek MÖHUK madde 62...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/854 KARAR NO : 2024/568
DAVA : Yabancı Tahkim Kararının Tenfizi DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; dilekçede açıklanan taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak doğan alacak hakkında ---- Ticaret - Sanayi Odası nezdindeki Tahkim Mahkemesinin 19/07/2022 tarih ve ----- sayılı kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı -----. vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada tekrar edilen cevap dilekçesinde taraflar arasındaki sözleşmedeki hükümlere göre sözleşme süresine eklenmesi gereken süre nedeniyle sürenin henüz dolmadığı aşamada tahkim yoluna başvurulduğu, tahkim hakkı doğmadan tahkim davası açıldığı ve usulüne uygun tebligat yapılmadan, savunma hakkı gözetilmeden tahkimin sonuçlandırılmış olduğu ileri sürülerek MÖHUK madde 62 (b), (ç), (d) bendi gereği tenfiz şartlarının gerçekleşmediği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. Davalı---- adına çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi üzerine başlıkta belirtilen ticaret sicilindeki adresine çıkarılan davetiyenin de bila tebliğ iade edilmesi sonucu şartları gerçekleşen Tebligat Kanununun 35. Maddesi gereğince tebligat yapıldığı halde bu davalı taraftan gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında dava dilekçesini aynen tekrar etmiş olup, engel bir dava şartı bulunmadığı belirlendikten sonra yapılan ön inceleme sonucu tahkikata geçilmiş olup, temin edilen dosya kapsamına uygun ve Mahkememizce de yeterli görülen 09/07/2024 tarihli raporun gerekli-yeterli kısımları: "... TAHKİM İLE İLGİLİ ---- MEVZUATI - ---- ULUSLARARSI TİCARİ TAHKİM KANUNUN (05.08.1988 tarih ve --- sayılı -- ---, Değişiklik 2.11.1993 tarih ve --- sayılı --- , Değişiklik ----sayılı ve 26.05.1998 tarihli ----, Değişiklik- --- ve 17.04.2011 tarihli ---, Değişiklik ---- sayılı ve 07.05.2022 tarihli ----, değişiklik ----- sayılı ve 01.11.2002 tarihli --- , Değişiklik ----- sayılı ve 20.07.2007 tarihli ----, değişiklik ---- sayılı ve 24.01.2017 tarihli ----) Madde 7 : (1) Tahkim sözleşmesi, tarafların sözleşmeye dayalı veya sözleşme dışı aralarında doğan veya doğabilecek her türlü uyuşmazlığı tahkime götürme yükümlülüğüdür. Bu, taraflar arasındaki sözleşmede düzenlenebileceği gibi, ayrı bir tahkim şartı sözleşmesi de olabilir. (2) Tahkim anlaşmasının yazılı olması gerekir. Tarafların imzaladığı bir belgede veya karşılıklı olarak mektup, teleks, telgraf veya diğer iletişim araçlarıyla yapılmışsa, anlaşmanın yazılı olduğu kabul edilir.Madde. 12. (1) Taraflar, tahkim mahkemesinin oluşmasına (Hakem seçimine) ilişkin usulü belirleyebilirler (2) Hakem seçimine ilişkin bir usul taraflarca belirlenmemişse, 1. Tahkim mahkemesi üç hakemden oluşuyo...