DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesinden verilme, keşidecisi ...olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli Sakarya keşide yerli ...TL bedelli ve ... Seri numaralı ... keşide tarihli Sakarya keşide yerli ...TL bedelli, çeklerin davacının uhdesindeyken kaybolduğunun, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, devamında da bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çekler hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çeklerin bankaya ibraz edilmediği,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/239 Esas - 2024/464 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2024/464
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesinden verilme, keşidecisi ...olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli Sakarya keşide yerli ...TL bedelli ve ... Seri numaralı ... keşide tarihli Sakarya keşide yerli ...TL bedelli, çeklerin davacının uhdesindeyken kaybolduğunun, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, devamında da bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çekler hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, çeklerin görüntülerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekler ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren (keşide tarihi ilan tarihinden sonra ise keşide tarihinden itibaren) 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilanın 16 Mayıs 2024 tarihinde, ikinci ilanın 27 Mayıs 2024 tarihinde, üçüncü ilanın 7 Haziran 2024 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, çekler ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, keşide tarihi ilk ilan tarihinden önce olan çekler yönünden ilan tarihinden itibaren keşide tarihi ilk ilan tarihinden sonra olan çekler yönünden ise keşide tarihlerinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgilerine ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında çeklerin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çekler yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerek...