Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/244 · K. 2024/462
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/244 K. 2024/462

E. 2024/244K. 2024/46211 Eylül 2024
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde; ... Sakarya ... şubesinden verilme keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli çekin tahsil amacıyla beklediği zaman içerisinde ilgilinin uhdesindeyken kaybolduğunu belirterek, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve devamında da bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çek hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, çekin açık konumda olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/244 Esas - 2024/462 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/244 Esas KARAR NO : 2024/462

BAŞKAN : ... KATİP : ...

İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. ...

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde; ... Sakarya ... şubesinden verilme keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli çekin tahsil amacıyla beklediği zaman içerisinde ilgilinin uhdesindeyken kaybolduğunu belirterek, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve devamında da bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çek hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, çekin açık konumda olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlk ilanın 09 Mayıs 2024 tarihinde, ikinci ilanın 20 Mayıs 2024 tarihinde, üçüncü ilanın 31 Mayıs 2024 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, çek ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olmasına rağmen yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Talep konusu çekin yetkili hamil olan davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu sonucuna ulaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, İptali talep edilen; ... Sakarya ... şubesinden verilme keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ... bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın talep eden vekiline tebliğine, karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/464

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2024/242

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2024/772

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2024/598

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2024/573

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 · K. 2024/431

24 Temmuz 2024