Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/800 · K. 2024/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 K. 2024/500

E. 2023/800K. 2024/50011 Eylül 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıihtiyati tedbirtazminatkredi sözleşmesiresmi belgede sahtecilikkambiyo senedihaciztakibin durdurulmasıistinaf yolutekerrürbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan .... İcra Dairesi ... esas ve .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takiplerine konu alacakları resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık yapmak sureti ile oluşturulduğunu, müvekkillinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcunun ve hukuki ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafça başlatılan .... İcra Dairesi ... esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinin gerçek bir borca ve gerçek senede dayalı olmadığını, icra takibine dayanak 28/11/2014 tarihli kambiyo senedi altında müvekkile atfedilen imzanın ...'a ait olmadığını, müvekkilinin imzası taklit edilerek sahte imza ile senet tanzim edildiğini ve hukuka aykırı olarak borçlu olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/800 Esas KARAR NO :2024/500

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/12/2023 KARAR TARİHİ:11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan .... İcra Dairesi ... esas ve .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takiplerine konu alacakları resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık yapmak sureti ile oluşturulduğunu, müvekkillinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcunun ve hukuki ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafça başlatılan .... İcra Dairesi ... esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinin gerçek bir borca ve gerçek senede dayalı olmadığını, icra takibine dayanak 28/11/2014 tarihli kambiyo senedi altında müvekkile atfedilen imzanın ...'a ait olmadığını, müvekkilinin imzası taklit edilerek sahte imza ile senet tanzim edildiğini ve hukuka aykırı olarak borçlu olarak göründüğünü, .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya da ise sahte şekilde düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olduğunu, icra takibine dayanak GKS de ...'ın kefil sıfatı ile göründüğünü, müvekkilinin kefaletinin yer aldığı kısımdaki müvekkilinin isim soyismi ve imzanın müvekkilinin el ürünü olmadığını, bu hususun Adli Belge İnceleme Uzmanı ... tarafından tanzim edilen 28/08/2023 tarihli Uzman Mütalaası ile sabit olduğunu, müvekkilinin icra takiplerine konu belgelerdeki yazı ve imzalarını açıkça inkar ettiğini, adli belge uzmanı tarafından hazırlanan raporun bunu ortaya koyduğunu, davalı tarafça gerçekleştirilen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyası incelendiğinde davalının hukuka aykırı olarak suç teşkil eden eylemler neticesinde müvekkilinin aleyhine davayı konu icra takiplerinin başlattığı hususunun tespit edileceğini, hukuka aykırı olarak sahte belgelere dayandırılarak başlatılan .... İcra Dairesi ... esas ve .... İcra Dairesi ... esas sayılı icra takiplerinin mümkün teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, mümkün görülmemesi halinde dosyadaki paranın davalıya ödenmemesini, menfi tespit davasının kabulüne, .... İcra Dairesi ... esas ve .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyalarından doğan borcun bulunmadığının tespitine, icra takip dosyalarının menfi tespit kararı sonucunda müvekkili yönünden iptaline, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak açtığı icra takipleri nedeniyle %20'den az olmamak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankadan kullanm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2024/499

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/829 · K. 2024/501

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 · K. 2024/503

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2024/502

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2024/504

16 Eylül 2024