Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/359 Esas sayılı 23/05/2024 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 03/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ve davalı, bir fuarda görüşerek bir takım malların satın alınması hususunda anlaştığını, davalının (Bundan sonra "..." olarak da bahsedilecektir) satın alınan mallar için düzenlediği hatalı ve çelişkili faturalar ve gümrük beyannameleri sebebiyle müvekkil, ülkesindeki yetkili makamlarca cezalandırıldığını ve ticari itibarının zedelenmesini engellemek ve ticari yaşamını sürdürebilmek amacıyla bu ceza ve vergileri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilin ülkesindeki yetkililer, taraflar arasındaki olayın, malların ülkede bulunan gümrük bildirimi ile...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1608 KARAR NO: 2024/1603 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2024 ARA KARAR NUMARASI: 2024/359 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/359 Esas sayılı 23/05/2024 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 03/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ve davalı, bir fuarda görüşerek bir takım malların satın alınması hususunda anlaştığını, davalının (Bundan sonra "..." olarak da bahsedilecektir) satın alınan mallar için düzenlediği hatalı ve çelişkili faturalar ve gümrük beyannameleri sebebiyle müvekkil, ülkesindeki yetkili makamlarca cezalandırıldığını ve ticari itibarının zedelenmesini engellemek ve ticari yaşamını sürdürebilmek amacıyla bu ceza ve vergileri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilin ülkesindeki yetkililer, taraflar arasındaki olayın, malların ülkede bulunan gümrük bildirimi ile alakalı bir ihtilaf olmasından dolayı detaylı bir şekilde inceleyememesi nedeniyle; davalının haksız, çelişkili ve hukuka aykırı davranışları nedeniyle müvekkilin cezalandırıldığını, dilekçe ekinde sunduğu ... Cumhuriyetine ait kararlardan bu durum anlaşılabildiğini, müvekkil, davalının haksız ve hukuka aykırı davranışı sonucu ödemek zorunda kaldığı tutarın tahsili için icra takibi başlattığını, işbu icra takibine ... tarafından haksız olarak ve mesnetsiz iddialar ile itiraz edilmiş olup, Sayın Mahkemeniz huzurunda itirazın iptaline ilişkin dava ikame edildiğini, dava görevli ve yetkili mahkemede ikame edildiğini, müvekkil davalı ile bir fuarda yüz yüze görüştüğünü, davalı şirketten TV ünitesi, masa ve sandalye benzeri eşyalar satın almaya yönelik iradesini beyan ettiğini , bu konuşmaya tanıkların da şahit olduğunu, davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda söz konusu mallar için 5.926,00-EUR bedel üzerinden anlaşıldığını, davalı tarafça işbu satışa karşılık müvekkile ...No'lu 25/02/2020 tarihli 5.926,00-EUR bedelli fatura gönderildiğini, whatsapp konuşması ve gönderilen faturanın ekte olduğunu, müvekkilin fatura bedelini (5.926,00-EUR) banka yolu ile davalıya ödediğini , davalı ...'nun satıma ilişkin faturayı(5.926,00-EUR) Whatsapp üzerinden göndermesi akabinde müvekkil ... Gümrük Yetkililerine ticari satıma ilişkin faturayı (5.926,00-EUR) bildirdiğini, taraflar arasında 5.926-EUR bedelli bir satım yapılmışsa da;...tarafından aynı mallara ilişkin 25.498,52-USD BEDELLİ FATURALAR düzenlendiğini, Türk gümrük yetkililerine, EUR bedelli fatura ile beraber taraflar arasındaki satışa konu olmayan 25.498,52-USD BEDELLİ faturalar bildirildiğini, müvekkil yurtdışında yaşayan, ticaret ile i...