Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/35 · K. 2024/761
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 K. 2024/761

E. 2023/35K. 2024/76111 Eylül 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıtapu iptali ve tesciltazminat davasıyasal süretazminattapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 İş bu dava dosyasının, 30/05/2024 tarihli oturumunda eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 İş bu dava dosyasının, 30/05/2024 tarihli oturumunda eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde yenilenmediğinden, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70-TL karar ve ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehe vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-İhtiyati tedbir kararının derhal kaldırılmasına, buna dair Melikgazi Tapu Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına, 5-İhtiyati tedbir kararının infazı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması ve istek halinde davacıya iadesine, 6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2024

Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2023/668

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/181 · K. 2025/1113

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1078 · K. 2025/469

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/961

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/1000

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2024/883

15 Ekim 2024