Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili tarafından sözleşme hükümleri gereği özenle yerine getirilmiş olmasına rağmen, davalı yanca sözleşme gereğinin yerine getirmediği, Davalı tarafça sözleşmede belirtilen hiçbir işlemin yapılmadığını, Davacı yanın tacir olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullanılacak olan aracın kendisine teslim edilmemiş olması müvekkilin ciddi anlamda kazanç kaybına maruz kaldığını, Davacı müvekkili ile davalı yan arasında akdedilen 13/07/2023 tarihli sözleşme ile taraflar kendi özgür iradeleri ile aracın müvekkile 03/08/2023 tarihinde tam ve eksiksiz şekilde teslim edilmemesi halinde her bir gün için 3.000,00-TL ödeneceği hususu kararlaştırıldığını, müvekkili Şirketin turizm işi ile iştigal etmekte...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/439 Esas KARAR NO : 2024/481
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili tarafından sözleşme hükümleri gereği özenle yerine getirilmiş olmasına rağmen, davalı yanca sözleşme gereğinin yerine getirmediği, Davalı tarafça sözleşmede belirtilen hiçbir işlemin yapılmadığını, Davacı yanın tacir olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde kullanılacak olan aracın kendisine teslim edilmemiş olması müvekkilin ciddi anlamda kazanç kaybına maruz kaldığını, Davacı müvekkili ile davalı yan arasında akdedilen 13/07/2023 tarihli sözleşme ile taraflar kendi özgür iradeleri ile aracın müvekkile 03/08/2023 tarihinde tam ve eksiksiz şekilde teslim edilmemesi halinde her bir gün için 3.000,00-TL ödeneceği hususu kararlaştırıldığını, müvekkili Şirketin turizm işi ile iştigal etmekte olduğunu ve sözleşmeye konu ...faaliyetlerinde kullanılacağını, dava konusu olan ... plakalı araç ...'ne kayıtlı bir araç olduğunu, turizm faaliyetlerinde kullanılmak üzere kayıtlı ve yetkili olduğunu, davalı yan ile müvekkil Şirket arasında akdedilmiş olan sözleşme davalı yan tarafından gereği gibi ifa edilmediğinden ve müvekkili Şirket tarafından araç kullanılamamış, sözleşme ile kararlaştırılan 03/08/2023 tarihinden sonra ve halihazırda dava tarihinde de aracı tam ve eksiksiz şekilde teslim etmemiş olduğundan müvekkil Şirketin aracından mahrum kalması sebebi ile zararının da gitgide büyümekte olduğunu, davalı yanın taraflar arasında akdedilen sözleşmeye aykırı şekilde davranması ile sözleşme gereklerini yerine getirmemesi sebebi ile davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA / Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ... sayılı 01/03/2024 tarihli karar ile görevsizlik kararı ile asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğuna dair karar vermiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1.maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanun...